Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Дело № 2-317/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Хальчицкого А.С.,
при секретаре Лужбиной М.А.,
с участием:
- представителя истца Носовского А.В. Щербакова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носовского А.В. к Асееву Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Носовский А.В. обратился в суд с иском к Асееву Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои исковые требования мотивировал следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Носовским А.В. и Асеевым Е.И. был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчиком по настоящее время не исполнены.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ истец передал ответчику наличными на условиях займа денежные средства в сумме 50 000 рублей. Передача наличных денежных средств согласно п.2 ст.808 ГК РФ оформлялась собственноручно заполненной ответчиком распиской.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Носовский А.В. просит взыскать в его пользу с Асеева Е.И. сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 780 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 1 723 рубля 40 копеек.
В судебное заседание истец Носовский А.В. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Щербакова А.Н., против вынесения заочного решения суда по делу не возражает.
Представитель истца Носовского А.В. Щербаков А.Н. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Асеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, почтовым отправлением, телефонограммой и направлением СМС-уведомления, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представителю истца Носовского А.В. Щербакову А.Н. в судебном заседании были разъяснены положения статьи 233 ГПК РФ. Представитель истца пояснил, что ему понятны положения действующего законодательства о заочном производстве, он согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца Носовского А.В. Щербакова А.Н., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров.
Между Носовским А.В. и Асеевым Е.И. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 50 000,00 рублей с обязательством возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Письменная форма договора займа соблюдена.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810. ГК РФ).
Распиской Асеева Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фактическая передача ему Носовским А.В. денежных средств в долг в размере 50 000, 00 рублей.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (статья 408 ГК РФ).
Подлинник долговой расписки находится у кредитора Носовского А.В.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В установленный срок сумма займа не возвращена заемщиком.
Таким образом, в связи с неисполнением обязательства Асеевым Е.И. перед Носовским А.В., последнему причинен убыток в сумме 50 000, 00 рублей, который подлежит возмещению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Асеев Е.И. просрочил уплату займа, то с него в пользу Носовского А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен. Проценты истцом рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. на день подачи иска) в сумме 780 рублей 00 копеек с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 %, действовавшей в период займа за 68 дней.
Доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по договору займа Асеевым Е.И. не предоставлено.
С Асеева Е.И. в пользу Носовского А.В. на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Носовским А.В. при подаче иска, в сумме 1723 рубля 40 копеек.
Руководствуясь статьями 309, 310, 809-810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Носовского А.В. к Асееву Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Асеева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Носовского А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>:
- долг по договору займа в размере 50 000,00 рублей (пятьдесят тысяч рублей ноль копеек),
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 780 рублей 00 копеек (семьсот восемьдесят рублей ноль копеек).
Взыскать Асеева Е.И. в пользу Носовского А.В. судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 1 723 рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья А.С. Хальчицкий
<данные изъяты>
