Решение от 02 сентября 2014 года №2-317/2014

Дело № 2-317/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(мотивированное решение)
 
    пгт. Большая Мурта 02 сентября 2014 года
 
    Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,
 
    при секретаре Шумихиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Горбулько Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Горбулько Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Горбулько Н.Ю. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению был присвоен №. Во исполнение данного соглашения истец перечислил Горбулько Н.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, Горбулько Н.Ю. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании в части погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Горбулько Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» частично.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации признаются недействительными.
 
    Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горбулько Н.Ю. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, согласно условиям которого, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых. Кроме того, условиями кредитования предусмотрена ежемесячная комиссия за обслуживание счета в размере 0,99% от суммы кредита. Свои обязательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» по предоставлению кредита исполнило, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Горбулько Н.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на кредитный счет ответчика №, открытый ею в ОАО «Альфа-Банк».
 
    В соответствии с условиями кредитования Горбулько Н.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца производить платежи в размере <данные изъяты> рублей, с данными условиями ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись ответчика.
 
    Однако, как следует из расчета суммы задолженности по соглашению о кредитовании, выписки по счету ответчика № №, Горбулько Н.Ю. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняла ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора о ежемесячном гашении основного долга и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горбулько Н.Ю. перед истцом по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном соглашением о кредитовании размере подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счету ответчика №.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Горбулько Н.Ю. не выполнила обязательства, принятые по погашению задолженности по соглашению о кредитовании, с неё подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в силу п.2 ст.5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов относится к банковским операциям и должно осуществляться банками от своего имени и за свой счет. При этом возложение условиями кредитного договора на заемщика дополнительной обязанности по уплате комиссии за обслуживание счета ущемляет установленные законом права заемщика как потребителя, в связи, с чем является недействительным.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Горбулько Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Ответчик Горбулько Н.Ю. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.В. Балацкий