Решение от 22 мая 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-317/2014 г.
 
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                                                                                                        г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М.
 
    при секретаре Бражниковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Данковский» к Глумовой И.Е. и Долгополовой Н.Е. о прекращении права собственности на оружие,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» (далее М ОМВД России «Данковский») обратился в суд с иском к Глумовой И.Е. и Долгополовой Н.Е. о прекращении права собственности на оружие, а именно: 2-ствольное охотничье ружье иностранного производства BAYARD, 12 калибра №, изъятое у Долгополовой Н.Е. в связи со смертью владельца оружия С., для последующей реализации истцом указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ответчикам вырученной от продажи сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
           В судебном заседании представитель истца по доверенности Чумакова Е.А. заявленные требования поддержала, по указанным в заявлении основаниям.
 
             Ответчики Глумова И.Е. и Долгополова Н.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
           При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, согласившегося на вынесение заочного решения, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
              На основании статьи 27 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
 
    Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
 
            Из смысла ч.2 ст. 129 Гражданского Кодекса РФ, и ст.ст. 6,13 Федерального Закона РФ от 13.12. 1996 № 150- ФЗ «Об оружии» следует, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица, исключительно на основании разрешения, выдаваемых органами внутренних дел.
 
           В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицом, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности, на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
           В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
           В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи 238 ГК РФ, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитываются затраты на отчуждение имущества.
 
    Согласно записи акта о смерти № № от <данные изъяты> 2010 года, <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты> 2010 года.
 
    Как следует из материалов дела, у С. было разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия иностранной марки, 12 калибра № №
 
    Из протокола изъятия огнестрельного оружия от 16 декабря 2010 года, составленного участковым уполномоченным милиции К., видно, что вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято у дочери умершего С. - Долгополовой Н.Е. в связи со смертью владельца.
 
    В адрес наследников умершего С. - ответчиков Глумовой И.Е. и Долгополовой Н.Е. истцом направлялись уведомления о необходимости обратиться в М ОМВД России «Данковский» для получения оружия или его добровольной сдачи. Однако до настоящего времени документы о вступлении в наследство после смерти С. ответчиками не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования М ОМВД России «Данковский», и прекратить право собственности ответчиков на оружие.
 
                      На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Данковский» к Глумовой И.Е. и Долгополовой Н.Е. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Глумовой И.Е. и Долгополовой Н.Е. на оружие - 2-ствольное охотничье ружье иностранного производства <данные изъяты> 12 калибра №
 
    М ОМВД России «Данковский» организовать реализацию оружия - 2-ствольного охотничьего ружья иностранного производства ....., 12 калибра №, через сеть специализированных магазинов с передачей бывшим собственникам оружия - Глумовой И.Е. и Долгополовой Н.Е. вырученной от продажи указанного оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
 
    Взыскать в равных долях с Глумовой И.Е. и Долгополовой Н.Е. в доход бюджета Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме ..... рублей.
 
    Ответчики вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                                      С.М.Квасков
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать