Решение от 14 июля 2014 года №2-317/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-317/2014
 
                                                                                         Дело № 2-317/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 июля 2014 года с.Туринская Слобода Свердловской области Мировой судья судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Н.Е., при секретаре Берсеневой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области к Михайлову Алексею Гурьевичу о взысканиизадолженности по обязательным платежам,
 
 
              Установил:
 
 
    Истец обратился с иском в суд  к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 61479,16 руб., в том числе 21480 руб. - налоги, 39999,16 руб. - пени.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что на лицевых счетах ответчика Михайлова А.Г., открытых в инспекции, по состоянию на 05.06.2014г. числится задолженность по обязательным платежам в размере 61479,16 руб., в том числе: 21480 руб. - налоги, 3999,16 руб.- пени, а именно: 1). НДФЛ 22305,11 руб., а именно: налог в сумме 7800 руб., образовавшийся до 01.01.2005г., пени в сумме 14505,11 руб., исчисленных за несвоевременную уплату, возникших до 01.01.2005г. задолженности по налогу; 2) ЕСН, зачисляемый в ФБ - 32987,02 руб., в том числе: налог в сумме 11520 руб., образовавшийся до 01.01.2005г., пени в сумме 21467,02 руб., исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу; 3) ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 6187,03 руб., в том числе: налог в сумме 2160 руб., образовавшийся до 01.01.2005, пени в сумме 4027,03 руб., исчисленные за несвоевременную уплату возникших до 01.01.2005 задолженностей по налогу. В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности Туринский районный суд Свердловской области, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.Представить истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении одновременно с исковыми требованиями направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Михайлов А.Г. извещен по последнему известному месту жительства: <АДРЕС>Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.
 
    Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно исковому заявлению, заявленным исковым требованиям цена иска составляет 61479,16 руб., что превышает пятьдесят тысяч рублей.
 
     В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении, поступившем на судебный участок Слободо-Туринского судебного района, истцом указано в качестве места жительства ответчика Михайлова А.Г. адрес: <АДРЕС> Однако, по данным отделения почтовой связи <ОБЕЗЛИЧИНО> Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что местом жительства Михайлова А.Г. является: с.Липовское Туринского района Свердловской области. По данным территориального пункта УФМС России по Свердловской области сведения о регистрации Михайлова А.Г. отсутствуют. Таким образом, последним известным местом жительства ответчика следует считать адрес: <АДРЕС>.
 
                Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /статья 33 часть 2 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/.
 
      Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности мировой судья считает возможным направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Туринский районный суд Свердловской области, на территории которого проживает ответчик Михайлов А.Г.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                     Определил:
 
 
                Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области к Михайлову Алексею Гурьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам, передать на рассмотрение в Туринский районный суд Свердловской области. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Кроншлотова Н.Е.