Решение от 17 июля 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области 17 июля 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    с участием истца Затяевой Е.А., представителя ответчика Колчановой О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-317/2014 по исковому заявлению Затяевой Е.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Затяева Е.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области (далее гу- УПФ РФ в Катайском районе), в котором просила признать за нею право на пенсию по случаю потери кормильца ФИО1, умершего 19.05.2014 года, установив факты совместного проживания с умершим мужем и нахождении на его иждивении. В обоснование иска указала, что ей было отказано в устной форме в назначении пенсии после смерти мужа по причине их регистрации по разным адресам, но фактически они проживали совместно по адресу ул. ... г. Катайск, на протяжении длительного времени, в том числе за год до смерти мужа. Размер пенсии ФИО1 значительно превышал размер её пенсии, поэтому она фактически находилась на иждивении мужа.
 
    В судебном заседании истица Затяева Е.А. свои требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что постоянно проживали с мужем с 2002 года, брак был официально зарегистрирован в 2003 году. Вначале проживали в доме, принадлежащем мужу, расположенном по ..., затем в съемном жилье по ..., в 2007 году приобрели квартиру по ..., в которую переехали для постоянного проживания. Муж оставил регистрацию по ..., в доме, право собственности на который он оформил своему сыну.
 
    Представитель ответчика гу- УПФ РФ в Катайском районе Колчанова О.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Затяевой Е.А..
 
    Заслушав стороны, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования Затяевой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
Условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца установлены статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 –ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). Из смысла указанной нормы закона следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе супруга умершего кормильца, достигшая возраста 55 лет. На основании пункта 3 указанной статьи члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца (пункт 6).
    В судебном заседании установлено, что истец Затяева Е.А. состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 с 24.10.2003 года, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.6). Паспортом подтверждено достижение истцом возраста 55 лет (л.д.12). Справками о размере пенсий супругов подтверждаются доводы истца о том, что в качестве супруги умершего ФИО1 она получала от него постоянную помощь, которая была основным источником средств к существованию, поскольку пенсия мужа в несколько раз превышала размер пенсии Затяевой Е.А. (л.д.7,8).                    
 
    Факт совместного проживания супругов с 2002 года подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО4, ФИО3 Кроме того, данный факт подтверждается справкой председателя уличного комитета (л.д.10).
 
    Вследствие смерти ФИО1, последовавшей 19.05.2014 года (л.д.5), у его супруги Затяевой Е.А. возникло право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании вышеуказанного Федерального закона.
 
    Факт нахождения на иждивении влечёт возникновение прав Затяевой Е.А. на получение пенсии по потере кормильца и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов судом при принятии решения не разрешается вследствие отказа истца от их взыскания с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Затяевой Е.А. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области об установлении юридических фактов и признании права на пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить полностью.
 
    Установить юридический факт совместного проживания по адресу: ул. ... г. Катайск Курганской области, Затяевой Е.А. и ФИО1, умершего 19 мая 2014 года.
 
    Установить юридический факт нахождения Затяевой Е.А. на иждивении ФИО1, умершего 19 мая 2014 года.
 
    Признать право Затяевой Е.А. на назначение пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, умершего 19 мая 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать