Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Дело №2-317/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Няндома 17 апреля 2014 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Месробяна Артура Хореновича к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на торговый павильон,
у с т а н о в и л :
Месробян А.Х. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на торговый павильон.
В обоснование заявленных требований указал, что постановлением администрации МО «Няндомский район» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ему предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 27 кв.м., в том числе 15 кв.м. для размещения торгового павильона. Постановлением администрации МО «Няндомский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ему выдано разрешение на строительство торгового павильона на указанном земельном участке. В соответствии с актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением администрации МО «Няндомский район» от ДД.ММ.ГГГГ № 678, торговый павильон был сдан в эксплуатацию. С указанного времени он использовал построенный торговый павильон для розничной торговли. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № почтовый адрес объекта был изменен на адрес: <адрес>-а. В ДД.ММ.ГГГГ году он прекратил осуществление розничной торговли, как вида предпринимательской деятельности. В связи с указанными обстоятельствами торговый павильон стал принадлежать ему как гражданину, а не как индивидуальному предпринимателю. Органом по регистрации прав на недвижимое имущество в регистрации права собственности на торговый павильон ему отказано, поскольку при проведении правовой экспертизы правоустанавливающих документов установлено несоответствие площадей торгового павильона и земельного участка под торговый павильон. В увеличении площади земельного участка администрацией МО «Няндомский муниципальный район» ему отказано. Считает, что он приобрел право на торговый павильон с момента его постройки. Павильон был построен в соответствии с нормативными актами и принят в эксплуатацию в установленном порядке. Обстоятельства принадлежности ему торгового павильона подтверждаются решениями органа местного самоуправления о разрешении строительства и утверждении акта о введении объекта в эксплуатацию, технически и кадастровым паспортом торгового павильона. Отсутствие государственной регистрации права существенно ограничивает его права и законные интересы по владению и распоряжению торговым павильоном. Просит: признать за ним право собственности на торговый павильон по адресу: <адрес>-а, площадью 21,5 кв.м., кадастровый номер 29:12:010208:333.
Истец Месробян А.Х. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Няндомское» Врутняк А.Г. в судебное заседание также не явился, представил заявление, согласно которому иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Месробяна А.Х. к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на торговый павильон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ)
Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика – администрации муниципального образования «Няндомское» Врутняк А.Г. иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, суд на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, не мотивирует решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
иск Месробяна Артура Хореновича к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности на торговый павильон удовлетворить.
Признать за Месробяном Артуром Хореновичем право собственности на торговый павильон по адресу: <адрес>-а, площадью 21,5 кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В. Макаров