Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2- 317/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 г. г.Уфа<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по судебному району Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б., при секретаре Смирновой А.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО1>» (далее СНТ «<ФИО1>») к Семенову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании задолженности по оплате взносов и пени, указывая в своем исковом заявлении, что ответчик, будучи членом СНТ, имеет в собственности земельные участки <НОМЕР> и <НОМЕР>, однако не выплачивает с <ДАТА2> членские взносы. Просят взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по оплате членских взносов с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР>., пени в размере <НОМЕР>., также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>. и расходы по распечатке документов в сумме <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель истца Мисюков В.И., действующий на основании протокола заседания правления СНТ «<ФИО1>» <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.Просит взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по оплате членских взносов с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР>., пени в размере <НОМЕР>., также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>. и расходы по распечатке документов в сумме <НОМЕР>. На вынесение решения в отсутствии не явившегося ответчика согласен.
В судебное заседание ответчик Семенов А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен (в материалах дела имеется расписка), причина неявки суду неизвестна, об уважительности причины неявки суду он не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, и рассматривает дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива».
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя стороной, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.314 ГК РФ «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
В судебном заседании установлено, что Семенов А.А. является членом СНТ «<ФИО1>» с 2008г. на основании его заявления от <ДАТА5> (л.д.26), он владеет и пользуется тремя земельными участками <НОМЕР> и <НОМЕР>, общей площадью 1800кв.м. (л.д.31)
Согласно ч.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1)нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 6)своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
В соответствии с п.26.5 и 26.10 Устава СНТ «<ФИО1>», утвержденного общим учредительным собранием членов СНТ на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> член товарищества должен своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием; выполнять решения общего собрания членов товарищества и решения правления товарищества, следовать указанием должностных лиц товарищества, высказанных в пределах их полномочий.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.38 Устава СНТ «<ФИО1>» в случае неисполнения членами товарищества своих обязательств по внесению взносов и платежей, товарищество вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, требовать полного возмещения причиненных убытков в установленном законом порядке, в т.ч. судебном.
СНТ «<ФИО1>» поставлено на учет в налоговом органе как юридическое лицо согласно свидетельства МИФНС <НОМЕР> по Республики <АДРЕС> 02 <НОМЕР> от <ДАТА7>(л.д.24)
Согласно протокола общего собрания членов СНТ «<ФИО1>» <НОМЕР> от <ДАТА2> утверждена смета и членские взносы на 2010г. в размере <НОМЕР>. за сотку в год, пени установлены в размере 0,1% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки платежа (л.д.8).
Согласно протокола общего собрания членов СНТ «<ФИО1>» <НОМЕР> от <ДАТА8> утверждена смета и членские взносы на 2011г. в размере <НОМЕР>. за сотку в год, пени установлены в размере 0,1% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки платежа (л.д.9).
Согласно протокола общего собрания членов СНТ «<ФИО1>» <НОМЕР> от <ДАТА9> утверждена смета и членские взносы на 2012г. в размере <НОМЕР>. за 1 участок в 6 соток в год, пени установлены в размере 0,1% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки платежа (л.д.10).
Согласно протокола общего собрания членов СНТ «<ФИО1>» <НОМЕР> от <ДАТА10> утверждена смета и членские взносы на 2013г. в размере <НОМЕР>. за 1 участок в 6 соток в год, пени установлены в размере 0,1% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки платежа (л.д.11).
Судом установлено, что ответчик, будучи членом кооператива, свои обязательства по уплате взносов, принятые им при вступлении в СНТ, своевременно не исполнил.
В адрес ответчика СНТ «<ФИО1>» было направлено уведомление от <ДАТА11> о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Семенов А.А. имеет задолженность по уплате членских взносов: за 2010г. - <НОМЕР>. (<НОМЕР>.х18соток); за 2011г. - <НОМЕР>. (<НОМЕР>); за 2012г. - <НОМЕР>. (<НОМЕР>.х3участка); за 2013г. <НОМЕР>. (<НОМЕР>.х3 участка). Всего сумма задолженности составляет <НОМЕР>. Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по уплате членских взносов подлежат удовлетворению.
Кроме того, сумма пени за несвоевременную уплату членских взносов Семенова А.А. составляет: за 2010г. <НОМЕР>. (за 1215дней <НОМЕР>.х18сотокх0,1%); за 2011г. - <НОМЕР>. (за850дней <НОМЕР>.х0,1%), за 2012г. <НОМЕР>. (за 485дней <НОМЕР>.х0,1%), за 2013г. - <НОМЕР>. (за 120дней <НОМЕР>.х0,1%) Всего пени на сумму <НОМЕР>.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере <НОМЕР>. подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <НОМЕР>. и расходы по снятию копий документов в сумме <НОМЕР>.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, оплаченной в доход местного бюджета, согласно чека-ордера ОАО «Сбербанк» от <ДАТА12>, в размере 539 руб. 00коп., а также расходы по снятию копий документов в сумме <НОМЕР>., согласно товарного чека ИП Кожевниковой Т.Н. б/н от <ДАТА13>
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО1>» к Семенову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов и пени, удовлетворить.
Взыскать с Семенова <ФИО2> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО1>» задолженность по оплате членских взносов за 2010-2013г. в сумме <НОМЕР>., пени за просрочку платежей за период с 2010г. по 2013г. в сумме <ФИО3>.
Взыскать с Семенова <ФИО2> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «<ФИО1>» понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <ФИО4>., расходы по ксерокопированию в сумме <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда <АДРЕС> в течении месяца, через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья Л.Б. Смирнова