Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-317(2014)
Дело № 2-317 (2014)
Судья Г.Д. Валеева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2014 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) к Р.Ф. Магсумову о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Р.Ф. Магсумову о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере .... рублей под 14,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются, сумма невозвращенного кредита составляет ... руб, в связи, с чем истец требует взыскания суммы кредита ... руб, проценты- ... руб, неустойки- ... руб и .. руб, всего ... руб, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ВМW 3181, установив начальную продажную цену ... рублей.
Представитель АКБ «Спурт» в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении без участия представителя истца.
Ответчик Р.Ф. Магсумов иск признал частично, просил уменьшить сумму неустойки, указав, что в настоящее время у него трудное материальное положение, уменьшилась зарплата, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга в декретном отпуске.
Выслушав ответчика Р.Ф. Магсумова, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" определено, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Спурт» и Р.Ф. Магсумовым заключен кредитный договор, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок пользования до ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 % годовых для приобретения автомобиля, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктом 4.2.1.2 Договора заемщик обязался возвращать кредит кредитору ежемесячно в размере ... руб не позднее 25 числа каждого месяца
Пунктами 5.1.и 5.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 процентов от несвоевременно возвращенной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.
В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Спурт» и Р.Ф. Магсумовым (залогодатель) составлен договор залога транспортного средства (автокредитование). Согласно договору, залогодатель в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по кредитному договору передает в залог автомобиль ВМW 3181.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Ф. Магсумову выдан кредит в размере ... рублей.
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик Р.Ф. Магсумов свои обязательства должным образом не исполняет, нарушает сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного кредита составила ... руб, задолженность по процентам ... руб, начисленная неустойка в размере ... руб и ... руб.
Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком погашена не был. Доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Р.Ф. Магсумов не выполняет свои обязательства по погашению кредита, Банк имеет право требования от заемщика задолженности по возврату кредита, причитающихся процентов, и неустойки.
Между тем, начисленная истцом сумма неустойки в размере .... руб явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки до ... рублей. При этом суд учитывает материальное положение ответчика, у которого на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком.
Таким образом, с ответчика Р.Ф. Магсумова подлежит взысканию в пользу истца сумма невозвращенного кредита- ..., проценты за пользование кредитом- ..., неустойка на просроченный основной долг и проценты – ... рублей, всего ....
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....
На основании договора залога суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ВМW 3181, определив начальную продажную цену в ... рублей. Ответчиком не оспаривается начальная продажная цена, предложенная истцом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Р.Ф. Магсумова в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в возврат госпошлины ...., всего ....
Обратить взыскание по договору залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки ВМW регистрационный знак №, принадлежащее Р.Ф. Магсумову. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которого начинаются торги, в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья _________________________ Г.Д. Валеева
