Решение от 17 апреля 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-317/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года                г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Баланева М.И.,
 
    при секретаре     Феофановой М.Ф.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - ФИО12
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района<адрес> к Белик А.В., Белик А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Снежненского сельского поселения обратилась в суд с иском к Белику П.В., Белик А.В. и Белику А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В обоснование исковых требований истец указал на то, что Белик П.В., Белик А.В. и Белик А.В. являются нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес>, однако по указанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ и выехали из <адрес>. Ответчики бесхозяйно обращается с жилым помещением по месту регистрации, допуская разрушение квартиры, также имеется угроза возникновения пожара, поскольку дом без присмотра и доступен для проникновения посторонних лиц. Во второй половине дома проживает пожилая женщина. На протяжении многих лет оплата за найм жилого помещения и электроэнергию ответчиком не производится, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Белик П.В., Белик А.В. и Белик А.В. неоднократно предупреждались о необходимости решения вопроса в отношении указанного жилья, необходимости принятия мер к предотвращению разрушения жилого помещения. Ответчики соответствующих мер сохранности не приняли, предупреждения игнорируют. Место нахождения ответчиков неизвестно. Просит признать Белик П.В., Белик А.В. и Белик А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истца - ФИО13 действующая на основании Устава сельского поселения, от заявленных требований в отношении Белик П.В. отказалась, предоставив заявление о прекращении производства по делу в указанной части, поскольку Белик П.В. отбывает наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы, в связи с чем судебного акта о снятии Белик П.В. с регистрационного учета в силу подп. «в» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, не требуется. На удовлетворении исковых требований к Белик А.В. и Белик А.В. настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики Белик А.В. и Белик А.В. по месту регистрации в <адрес>, не проживают. По указанному адресу личных вещей ответчика Белик А.В. и Белик А.В. нет. Просила признать Белик А.В. и Белик А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Отказ представителя истца ФИО6 от требований в части признания Белик П.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, принят судом, и производство по гражданскому делу по данным требованиям прекращено.
 
    Ответчик Белик А.В. и Белик А.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в суд с указанием «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В справках главы Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС РФ по<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в <адрес>. Задолженность ответчиков по оплате за найм муниципального жилья составляет <данные изъяты>
 
    Поскольку место пребывания ответчиков Белик А.В. и Белик А.В. неизвестно, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела по последнему известному месту жительства ответчиков Белик А.В. и Белик А.В..
 
    Представитель третьего лица - ФИО14 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Согласно ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; … иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
 
    На основании Выписки из Реестра муниципальной собственности Снежненского сельского поселения входящий в состав муниципальной казны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значится жилой <адрес>.
 
    В материалах дела имеются поквартирная карточка, согласно которым Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в <адрес>, что также подтверждается справками главы Снежненского сельского поселения, УФМС России по<адрес>, а также карточками прописки.
 
    В судебном заседании обозревались фотоснимки, на которых изображены внутренняя и внешняя стороны дома, а именно <адрес>. На фотоснимках видно, что квартира по указанному адресу является нежилой, поскольку находится в полуразрушенном состоянии, отсутствуют спальные места, мебель, печь в разрушенном состоянии, признаков жизнедеятельности также нет.
 
    В соответствии ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что ответчики Белик А.В. и Белик А.В. ранее проживали в <адрес>. Впоследствии ответчики переехали на постоянное место жительства в <адрес>. Белик А.В. и Белик А.В. в <адрес> по месту регистрации не проживают длительное время. Она последний раз их видела лет пять назад. В связи с чем жилое помещение - <адрес> постепенно разрушается и приходит в негодность. Квартиру начали постепенно разбирать чужые люди. Периодически собираются компании для распития спиртных напитков, что может привести к пожару. Вещей ответчиков в квартире нет.
 
    Из представленного в материалах дела акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием главы Снежненского сельского поселения ФИО9, жителей <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО8 видно, что в <адрес>, ответчики Белик А.В. и Белик А.В., а также Белик П.В. не проживают более трех лет.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что Белик А.В. и Белик А.В. по собственной инициативе выехали из занимаемого жилого помещения - <адрес>, вывезли все свои вещи, и выехали за пределы Снежненского сельского поселения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Белик А.В. и Белик А.В. утратили право пользования жилым помещением - квартирой №1, <адрес>.
 
    В соответствии с пунктами 9, 13, 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, действующего до настоящего времени, граждане, изменившие место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обязаны обратиться с заявлением о регистрации по месту жительства по установленной Регламентом форме к должностным лицам, ответственным за регистрацию, а при их отсутствии, к собственнику жилого помещения и представить необходимые документы. Снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Учитывая, что Белик А.В. и Белик А.В. в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по содержанию жилого помещения по месту регистрации, по своей воле и собственной инициативе выехали из жилого помещения и не проживают в нем длительное время, однако до настоящего времени не снялась с регистрационного учета по адресу <адрес>, суд считает исковые требования администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к Белик А.В. и Белик А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования администрации Снежненского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края к Белик А.В., Белик А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> в <адрес> снять Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и Белик А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать