Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-317(2014)
Дело № 2-317 (2014)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Чукалиной Н.В.,
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> Безрукова Д.Ю.,
представителя отдела МВД России по <адрес> - участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> Шокина П.Ф.,
лица, в отношении которого подано заявление – Жукова Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Жукова Б.А. административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова Б.А. на срок 3 года и административных ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запретить выезжать за пределы территории Красноармейского муниципального района <адрес>, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях.
Из заявления следует, что Жуков Б.А. был поставлен на учет в отдел МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как лицо ранее судимое. Жуков Б.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговорам Красноармейского городского суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 годам лишения свободы, и от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. После отбытия наказания, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, Жуков Б.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, в связи с этим, заявитель просит установить в отношении Жукова Б.А. административный надзор с указанными административными ограничениями.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Шокин П.Ф. требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Жуков Б.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, однако общественный порядок не нарушал, постановления о назначении ему административных наказаний за совершение административных правонарушений не обжаловал, так как не знаком с порядком их обжалования.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу п. 1, ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Жуков Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговорам Красноармейского городского суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 годам лишения свободы и от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы (л.д. 13-15, 41-42), освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Жуковым Б.А., предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, действующей во время осуждения Жукова Б.А., в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судом установлено, что Жуков Б.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Из материалов гражданского дела также следует, что Жуков Б.А. до обращения начальника ОМВД РФ по <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова Б.А., в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно за появление в общественном месте в состоянии опьянения, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-31).
Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, Жуковым Б.А. не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после отбытия наказания в период непогашенной и неснятой судимости, суд, полагает необходимым установить над Жуковым Б.А. административный надзор на срок 3 года, со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запретить выезжать за пределы территории Красноармейского муниципального района <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток; запретить посещать массовые мероприятия и участвовать в них.
Доводы Жукова Б.А. о том, что он не нарушал общественных порядок, несостоятельны, поскольку противоречат материалам дела.
Кроме этого суд не может принять во внимание доводы Жукова Б.А. о том, что он не знал порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, поскольку в указанных постановлениях разъяснен данный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Жукова Б.А. административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Жукова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Установить в отношении Жукова Б.А. на срок административного надзора административные ограничения:
- два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;
- запретить выезды за пределы территории Красноармейского муниципального района <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток;
- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Наблюдение за соблюдением осужденным Жуковым Б.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.М. Королева
