Решение от 16 мая 2014 года №2-317/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> / 2014 года
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Н.Г.Попова, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
 
    При секретаре: Артюшиной Е.А,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  СОАО « ВСК» к Николаеву А. Ф.  о взыскании убытков в порядке регрессных требований ,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец  СОАО « ВСК» обратились с иском к ответчику  Николаеву А.Ф о взыскании убытков в порядке регрессных требований  в  сумме 6055 (шесть тысяч пятьдесят пять рублей ) 10 коп , а также 400 (четыреста  рублей) 00 копеек - сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    Всего СОАО « ВСК» просят взыскать с Николаева А.Ф сумму 6455 (шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей) 10 коп.
 
     Истец СОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть данное дело без их участия, настаивают на исковых требованиях в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просят суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
     Ответчик  Николаев А.Ф в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно ( 18.04.2014 года и 30.04.2014 года) направлены извещения о месте и времени судебного заседания , копии искового заявления и приложенные к нему документы. Однако, почтовые отправления возвращены мировому судье  по истечению срока хранения . ( л.д 18,   )  .
 
    В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку  или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства  или совершения  отдельного процессуального действия.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает , что ответчик надлежащим образом извещен  о времени и месте рассмотрения дела и гражданское дело  может быть рассмотрено в его отсутствие ( определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2012 г <НОМЕР>).
 
    Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, отсутствие от него заявления и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, руководствуясь  ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ.
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела,  находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению .
 
    <ДАТА5> в результате ДТП , имевшего место по адресу: <АДРЕС>, ул..Курчатова-Елькина , был поврежден автомобиль марки   , регистрационный номер   , принадлежащий *
 
    В соответствии с материалами ГИБДД , участником данного ДТП является Николаев А.Ф , который не был включен в договор обязательного страхования  в качестве лица, допущенного  к управлению транспортным средством. , при управлении транспортным средством  марка , регистрационный номер  , были нарушены требования п.п. 10.1 ПДД.
 
    Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами гражданского дела.  
 
    Противоправные действия  ответчика находятся  в причинно-следственной связи  с вышеуказанным ДТП  и причиненными механическими повреждениями  транспортному средству  *, восстановительный ремонт которого , согласно заключения  независимой экспертизы , с учетом износа транспортного средства составил 6055 руб.10 коп. ( л.д 11-12).
 
    Гражданская ответственность  Николаева А.Ф   не была застрахована ответчика была застрахована истцом по страховому полису ВВВ <НОМЕР> , согласно ФЗ <НОМЕР> -ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( л.д 8)
 
    Страховое возмещение было выплачено СОАО « ВСК»*, в сумме 6055 руб.10 коп, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 20.02.2012 года.( л.д 11).
 
    На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина , а также вред , причиненный имуществу юридического лица , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст.1079 ГКРФ «обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности и других законных основаниях»
 
    Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение , переходит в пределах выплаченной суммы право требования , которое страхователь (выгодоприобрететель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Поскольку после ДТП было обнаружено, что Николаев А.Ф , водитель ВАЗ , регистрационный номер  <НОМЕР>   не был включен в число водителей , допущенных к управлению транспортным средством , указанных в страховом полисе  обязательного страхования , при использовании которого им был причинен вред , то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств «, п.76 «Правил страхования» , СОАО « ВСК» имеют право взыскания с Николаева А.Ф суммы выплаченного страхового возмещения.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные расходы..» суд считает, что государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, должна быть взыскана с ответчика.
 
    Суд , считает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ  , суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования СОАО «ВСК» к Николаеву А.Ф. о взыскании убытков в порядке регрессных требований - удовлетворить.
 
    Взыскать  с Николаева А. Ф.  в  пользу СОАО « ВСК»   сумму 6455 (шесть тысяч четыреста пятьдесят пять рублей) 10 коп .
 
     Данная сумма включает в себя убытки в порядке регрессных требования в размере 6055 руб 10 коп , а также  сумму  государственной пошлины в доход государства, уплаченную истцом, при подаче искового заявления в суд в размере 400руб 00 коп.
 
    Сторона, не явившаяся с судебное заседание, может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечению срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья :                                                                           Н.Г.Попова
 
    .