Решение от 07 мая 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца Васина В.О., по доверенности Кузьминой Н.А.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования Кимовский район согласно доверенности Калмыковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 317/2014 по иску Васина В. О. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
 
у с т а н о в и л:
 
    Васин В.О. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области и просит признать за ним право пользования по договору социального найма жилым помещением – квартирой №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был вселен в данное жилое помещение на основании ордера. Однако, ордер на жилое помещение не сохранился, хотя он в данной квартире проживает до настоящего времени один. Указывает, что обратился в администрацию муниципального образования г.Кимовск Кимовского района с просьбой заключить с ним договор найма жилого помещения и предоставить копию ордера, однако получил отказ, поскольку копии корешка ордера в администрации отсутствуют. При этом он полагает, что приобрел право пользования жилым помещением, поскольку вселился в квартиру с согласия наймодателя. С момента вселения и по настоящее время проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных услуг, претензий по поводу проживания в квартире ответчиком не предъявлялось, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмина Н.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации муниципального образования Кимовский район, по доверенности Калмыкова Т.В., не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик - администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд представителя не направило, возражений не представило.
 
    Третье лицо - ЗАО «Жилстрой» своего представителя в суд не направило, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представило.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд считает исковое заявление Васина В.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    На основании ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васин В.О. был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера. Однако ордер на жилое помещение не сохранился, другого жилья в собственности не имеет.
 
    Согласно техническому паспорту квартира <адрес> состоит из кухни площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, из них жилую площадь <данные изъяты> кв.м
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений представителя истца, а также из исследованных письменных доказательств: копии паспортов (л.д.8,10), копии технического паспорта (л.д.11-16),копии трудовой книжки (л.д.17-22), выписки из домовой книги (л.д.23), справки БТИ (л.д.24), копии постановления № 13 (л.д.25), копии списка граждан, принятых на учет на улучшение жилищных условий (л.д.26-28),копии ответа архивного сектора (л.д.29), архивной копии постановления №720 (л.д.30), копии письма АМО Кимовский район (л.д.31), выписка из лицевого счета (л.д.32), копии квитанции (л.д.33), справки АМО Новольвовское (л.д.34), уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений (л.д.35).
 
    Оценивая установленные по делу доказательства, учитывая ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд принял решение по имеющимся в деле материалам и доказательствам, придя к следующим выводам. Васин В.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорной квартире,. претензий по поводу проживания в квартире к истцу никто не предъявлял, вопрос о выселении или неправомерном занятии данной жилой площади никем не ставился.
 
    Исследовав доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск Васина В.О. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области о признании права пользования квартирой №, расположенной в <адрес>.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Васина В. О. к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области, о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - удовлетворить.
 
    Признать за Васиным В. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения право пользования жилым помещением на основании договора социального найма по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать