Решение от 21 июля 2014 года №2-317/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-317/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 июля 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале  суда,  гражданское дело по иску  Агафонова <ФИО1> к Окс <ФИО2>   о взыскании задолженности  по договору, пеней,
 
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Агафонов С.А. обратился с иском к Окс А.В., просит  взыскать с  последней  задолженность по  оплате товара в  рассрочку  по договору  от  <ДАТА2>  в  сумме  6 994  рублей,  неустойку (пени)  за просрочку оплаты товара  за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 6 994 рублей, расходы по оплате  государственной  пошлины  в  сумме 559,52 рублей (л.д.3-4).      
 
    Требования  по иску  мотивированы  тем, что <ДАТА2>  между  истцом и ответчиком был заключен договор   купли-продажи  товара в рассрочку,  согласно которому, Окс А.В. приобрела у ИП Агафонова С.А. стиральную машину марки  Индезит 4105 стоимостью 10 651  рублей. По условиям договора,  ответчик оплачивает первоначальный взнос  за товар в сумме 3 200  рублей, оставшуюся суму 8 494 рублей, Окс А.В. обязуется оплатить до <ДАТА5> ежемесячно равными частями по 1 416 рублей. <ДАТА6> ответчик уплатил по договору 1 500 рублей. Поскольку  в оговоренный  срок,  Окс А.В.  оставшуюся по договору  сумму  не  выплатила, Агафонов С.А.   просит исковые требования  удовлетворить.
 
 
    В судебное  заседание  истец не явился, извещен надлежащим образом (л.д.20), ранее представил  заявление  о рассмотрении дела  без его участия (л.д.9).
 
 
    Ответчик Окс А.В. в судебное заседание не  явилась, извещена надлежащим образом (л.д.16), представила заявление о рассмотрении дела  без ее участия, исковые требования  о взыскании суммы 13 988 рублей,  расходов по оплате  госпошлины 559,52 рублей  признает в  полном объеме (л.д.17).  Последствия  признания  иска  ей разъяснены  и понятны, заявление  сделано  добровольно.
 
     Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья  исковые требования удовлетворяет,  по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314 Гражданского  кодекса  Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.
 
 
    Согласно пунктам 1 и 5 статьи 454 Гражданского  кодекса  Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
 
    В силу 492 Гражданского  кодекса  Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
 
 
    В соответствие с пунктами  1 и 3 статьи  500 Гражданского  кодекса  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
 
 
    Как  установлено в судебном заседании, <ДАТА2> между ИП Агафоновым С.А. и Окс А.В.  был заключен договор розничной купли-продажи товара с оплатой в рассрочку, что подтверждается предоставленным истцом договором купли-продажи (л.д.5) и следует из анализа его условий.
 
 
    Согласно условиям указанного договора, Окс А.В.  приобрела у индивидуального предпринимателя стиральную машину Индезит  стоимостью 11 694  рублей  с рассрочкой платежа, оплатив частично стоимость товара в момент заключения договора в сумме 3 200  рублей (л.д.5).
 
 
    В соответствии с условиями указанного договора, ответчик обязуется производить оставшуюся  оплату  за товар (8 494 рублей) ежемесячными равными платежами в сумме 1 416 рублей.
 
 
    <ДАТА6> ответчик уплатила 1 500 рублей,  однако впоследствии  от исполнения  принятых на себя обязательств уклонилась, остаток суммы долга 6 994 рублей (8 494 рублей - 1 500 рублей),  до настоящего времени не уплатила. Данное  обстоятельство Окс А.В. признала.
 
 
    Установив, что Окс А.В. нарушила  свои обязательства  по договору  от <ДАТА2>, оставшуюся  сумму 6 994  рублей  до настоящего  времени  не  уплатила,  исковые требования в данной части   подлежат удовлетворению в полном объеме.  Окс  А.В. исковые  требования  полностью признала, о чем  отразила в заявлении (л.д.17).
 
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи  489 Гражданского  кодекса  Российской Федерации договором о продаже товара в кредит, то есть когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 Гражданского  кодекса  Российской Федерации.  В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
 
    Учитывая изложенное, с Окс А.В. в пользу Агафонова С.А.  подлежит взысканию 6 994  рублей  в счет полной оплаты товара по договору продажи товара с рассрочкой платежа.
 
 
    Рассматривая  требования  истца  о взыскании  неустойки по договору за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в сумме 6994 рублей,  мировой  судья  приходит к следующему  выводу.
 
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 329 Гражданского  кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского  кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
 
    Пунктом 2 договора купли-продажи от <ДАТА2>  установлена обязанность покупателя в случае несвоевременной оплаты товара,  выплачивать продавцу пени в размере 1% от оставшейся суммы за каждый день просрочки платежа (л.д.5). С данным  условием  Окс А.В. согласилась.
 
 
    Учитывая изложенное, расчет  заявленной ко взысканию неустойки  составит:
 
    -период с <ДАТА7>  до <ДАТА4>, 6 994 рублей (сумма долга) х 1% х 207 дней = 14 477,58 рублей.  Истец сумму неустойки  самостоятельно  уменьшил до размера основного долга - 6 994 рублей, что  является его правом.  Окс А.В. с расчетом  неустойки, периодом расчета,  и ее суммой согласилась, о чем отразила в заявлении (л.д.17). В связи с чем, исковые требования  в указанной части  также  подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии со статьей  98 Гражданского процессуального  кодекса  Российской Федерации  взысканию подлежит и уплаченная   истцом  государственная пошлина при подаче искового заявления в суд. Взысканию подлежит госпошлина в размере 559,52  рублей. Факт уплаты госпошлины подтвержден  банковской  квитанцией, имеющейся  в материалах дела (л.д. 2).
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской Федерации,  мировой   судья 
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Агафонова <ФИО1> к Окс <ФИО2>   о взыскании задолженности  по договору, пеней - удовлетворить.
 
 
              Взыскать с  Окс <ФИО2> в пользу Агафонова <ФИО1>:
 
 
    -6 994 (шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля  - задолженность  по оплате товара  по договору от <ДАТА2>,
 
 
    -6 994 (шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля  - неустойку за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>,
 
 
    -559 (пятьсот пятьдесят девять)  рублей 52 копейки - госпошлину.
 
 
    Решение  суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение месяца  в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой  судья                                                      И.С. Медведева