Решение от 11 июня 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года           г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «РусФин» к Часову Ивану Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РусФин» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика Часова И.А., являющегося заемщиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО15 02 коп., образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по данному договору. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО16 07 коп.
 
    Представитель истца Карпенко М.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.21).
 
    Ответчик Часов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.26).
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 807-810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что по заявлению Часова И.А. (л.д. 7) ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № № о предоставлении займа в размере ФИО17 со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 6).
 
    Согласно условиям договора, ответчик должен выплатить истцу сумму займа и проценты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Да настоящего времени ответчик задолженность не погасил, чем нарушил свои обязательства по договору займа.
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по займу, суд считает его верным, соответствующим условиям обязательства.
 
    Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ФИО18 02 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из чека - ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ФИО19 07 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, и в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусФин» удовлетворить.
 
    Взыскать с Часова Ивана Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусФин» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа ФИО20, проценты за пользование суммой займа ФИО21 85 коп., неустойку ФИО22 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины ФИО23 07 коп., а всего ФИО24 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать