Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Дело № 2- 317/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Брагину А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к Брагину А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 44 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 91 коп., неустойка - <данные изъяты> руб. 49 коп.
В основании предъявленных требований истец ОАО «Сбербанк» указал, что ДАТА между ним и ответчиком Брагиным А.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого Брагин А.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора Брагин А.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, выдав ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Однако ответчик Брагин А.В. надлежащим образом обязательство по погашению кредита не выполнял, в связи с чем у него образовался долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 84 коп. Поскольку направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения, истец ОАО «Сбербанк» обратился в суд, просил взыскать с Брагина А.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, отнести на счет ответчика понесенные истцом судебные расходы.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Брагин А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, неоднократно направленные по адресу регистрации ответчика (согласно данным кредитного договора совпадающему с фактическим местом жительства ответчика), возвращены в суд, с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. По указанным в кредитном договоре телефонным номерам известить ответчика не представилось возможным (л.д. 39).
При указанных обстоятельствах, исчерпав возможные способы извещения ответчика в соответствии с положениями статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, являющемуся постоянным местом жительства ответчика.
Суд в соответствии с положением части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
ДАТА между ОАО «Сбербанк» и Брагиным А.В. был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 14-17), по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДАТА с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. 98 коп. (за исключением последнего платежа) с внесением платежа не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на банковский вклад заемщика - НОМЕР, истец свои обязательства по договору выполнил.
Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа по Договору в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 статьи 3 кредитного договора).
Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета (л.д. 8) усматривается, что условия кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в погашение задолженности ответчиком нарушались с ДАТА (последний платеж осуществлен ДАТА, частичная оплата в суме <данные изъяты> руб. 45 коп. ДАТА), в дальнейшем обязательство ответчиком не исполняется.
В соответствии с расчетом (л.д. 7, 8) задолженность по основному долгу определяется равной <данные изъяты> руб. 44 коп. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты>. 56 коп.). Сумма начисленных процентов по состоянию на ДАТА определяется равной <данные изъяты> руб. 91 коп., подлежит удовлетворению судом в заявленных истцом пределах; в связи с нарушением срока погашения долга по состоянию на ДАТА ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб. 49 коп. (л.д. 9), всего задолженность - <данные изъяты> руб. 84 коп. Данные расчеты судом проверены и приняты. Поскольку ответчик длительное время не исполняет свои обязательства перед истцом, данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная ОАО «Сбербанк России», исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 319 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. 02 коп. (<данные изъяты> руб. - 200 000 руб. = <данные изъяты> руб. х 1% + 5 200 руб.) и подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Брагину А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Брагина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рубль 84 коп., а также возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей 02 коп., всего - <данные изъяты> рублей 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Леонова
