Решение от 20 июня 2014 года №2-317/2014

Дело № 2-317/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
20 июня 2014 года село Холмогоры
 
    25 июня 2014 года решение изготовлено в окончательной форме
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Буланову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику Буланову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Свои требования обосновывает тем, что заемщик не выполняет принятых на себя обязательств, нарушая сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 апреля 2014 года в размере 117094 руб. 82 коп. и расторгнуть кредитный договор.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.27).
 
    Ответчик Буланов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по существу иска не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что 4 января 2013 года между сторонами заключен кредитный договор № 566354 (далее Договор), согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 106000 рублей под 21,9 процента годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев (л.д.15-20).
 
    Согласно п.1.1 Договора ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    По условиям Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п.3.1, 3.2 Договора).
 
    В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В силу п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае, указанном в п.4.2.3 Договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Буланов В.А., заключив кредитный договор, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, возврат кредита и процентов осуществляет несвоевременно (л.д.11-13), в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору. Истец потребовал от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор (л.д.21), однако требование истца ответчиком не выполнено. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 апреля 2014 года составляет 117094 руб. 82 коп. (л.д.6-10). Данный расчет не оспаривается ответчиком, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах дела исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от 4 января 2013 года № 566354, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Булановым В.А. .
 
    Взыскать с Буланова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 117094 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7541 руб. 90 коп., а всего на общую сумму 124636 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.
 
Председательствующий судья А.В.Доронин