Решение от 21 марта 2014 года №2-317/2014

    Гражданское дело № 2-317/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
 
        <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Юрия Александровича к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коновалов Ю.А. обратился в <адрес> городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании исковых требований указывает в исковом заявлении, что ему принадлежит гараж <адрес>., <адрес>, площадью <данные изъяты>. и инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. Гараж приобретен на основании удостоверения <№*****>, выданного управлением коммунального хозяйства <ДД.ММ.ГГГГ>, на совместные средства в период брака с Коноваловой М.В. Не может зарегистрировать право собственности на гараж в ГУ ФРС по <адрес>, потому что удостоверение <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> не является правоустанавливающим документом для выдачи свидетельства о государственной регистрации права, в соответствии со ст.218 ГК РФ. Проси признать за ним право собственности на гараж <№*****>, ряд 4 расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>
 
        Истец Коновалов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> в заявлении, представленном в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу исковых требований передает на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Коновалова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Самостоятельных исковых требований не заявила.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданного производственной группой при управлении коммунального хозяйства Исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов, Коновалову Ю.А. разрешено строительство гаража в р-не <адрес> (л.д.4).
 
    Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, по данным архива производственного участка Выксунского отделения в <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж <адрес>., <адрес>, числиться за Коноваловым Юрием Александровичем, на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.5).
 
    Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной производственным участком <адрес> отделения в <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>., гараж <адрес> представляет собой одноэтажное, кирпичное, нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>, с инвентарным номером: <№*****> (л.д.6).
 
    Указанный гараж был построен Коноваловым Ю.А. в период брака с Коноваловой М.В. (л.д.8), которая не возражает против удовлетворения исковых требований, самостоятельных исковых требований не заявила.
 
    Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, так как истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о законном и установленном режиме владения и пользования имуществом, в то же время имеются основания для вынесения судебного решения, которое позволит Коновалову Ю.А. произвести государственную регистрацию объекта недвижимости.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Коновалова Юрия Александровича удовлетворить.
 
    Признать за Коноваловым Юрием Александровичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт <№*****>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения: <№*****>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.
 
    Судья Э.В. Серков
 
    Решение изготовлено в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ> года.