Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Дело № 2-317/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 июля 2014 г. с.Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Таргына А.О.,
при секретаре Ооржак Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тес-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кунзекпену М.С. о возложении обязанности произвести оплату суммы задолженности страховым взносам и пеней,
у с т а н о в и л :
Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кунзекпену М.С. о возложении обязанности произвести оплату суммы задолженности страховым взносам и пеней. В обоснование иска указано, что прокуратурой Тес-Хемского района проведена проверка соблюдения прав граждан на пенсионное обеспечение и социальную защиту, в том числе по уплате страховых взносов в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Тыва (далее – ГУ-УПФР в <адрес> РТ). В ходе проверки установлено, что в ГУ - УПФР в <адрес> РТ Кунзекпен М.С.. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Указанным страхователем нарушается трудовое законодательство, регулирующее вопросы обязательного социального страхования работников, затрагивающие конституционные права граждан-работников данного учреждения в части уплаты страховых взносов. Указанным страхователем нарушается трудовое законодательство, законодательство, регулирующее вопросы обязательного социального страхования работников, затрагивающие конституционные права граждан – работников данного учреждения в части уплаты страховых взносов. Индивидуальным предпринимателем Кунзекпен М.С. ежемесячные обязательные платежи страховых взносов в территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ производятся с нарушением установленных сроков. Учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов, в учреждении осуществляется не в полной мере. По состоянию на 25.03.2014г. задолженность учреждения по оплате страховых взносов на работников за ДД.ММ.ГГГГ по страховой части трудовой пенсии составляет <данные изъяты>, пени страховой части 1161 рублей 41 копеек, по накопительной части 4483 рубля 05 копеек, пени накопительной части 404 рубля 90 копеек, ФФОМС 2771 рублей 39 копеек, пени ФФОМС 120 рублей 30 копеек, ТФОМС 1039 рублей 20 копеек, пени ТФОМС 134 рубля 24 копейки, в общей сумме <данные изъяты>. В уточненном исковом заявлении прокурор <адрес> просил обязать индивидуального предпринимателя Кунзекпена М.С. произвести оплату задолженности по страховым взносам в ГУ УПФР в <адрес> РТ в размере <данные изъяты>. Просит обязать индивидуального предпринимателя Кунзекпен М.С. произвести оплату суммы задолженности по страховым взносам в ГУ УПФР в <адрес> РТ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – заместитель прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Монгуш А.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи отказом от иска, с добровольным погашением ответчика задолженности.
Представитель третьего лица в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, каких-либо ходатайств не заявлял.
Ответчик индивидуальный предприниматель Кунзекпен М.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств не заявил.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу частей 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено материалами дела, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего у суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кунзекпену М.С. о возложении обязанности произвести оплату суммы задолженности страховым взносам и пеней, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство гражданского дела по иску прокурора Тес-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кунзекпену М.С. о возложении обязанности произвести оплату суммы задолженности страховым взносам и пеней прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.О. Таргын