Определение от 18 сентября 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-317/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей Даниловой С.А.,
 
    при секретаре Кречевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    18 сентября 2014 года
 
    исковое заявление Котвицкой С.С. к Сокольскому М.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск предъявлен на том основании, что Сокольский М.А. 15.05.2012 года взял у истицы в долг по расписке ... под 10% ежемесячно сроком на 6 месяцев. В указанный срок ответчик долг не уплатил. 21.09.2012 года ответчик Сокольский М.А. добрал в долг у истицы еще ... на тех же условиях, то есть под 10% ежемесячно, сроком на 6 месяцев. В указанный срок ответчик долг не уплатил.
 
    Истица просит суд взыскать с ответчика Сокольского М.А. в ее пользу долг по договору займа ... и судебные расходы ...
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.
 
    Ответчик иск признал частично и предложил истице заключить мировое соглашение на следующих условиях: Он обязуется в срок до 31 октября 2014 года выплатить истице долг по договору займа в ... и проценты за пользование займом ..., ..., истица отказывается от требования о взыскании с него процентов за пользование займом .... Судебные расходы: возврат госпошлины ... и транспортные расходы ... ответчик обязуется выплатить истице в срок до 31 октября 2014 года.
 
    Истица выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.
 
    Условия мирового соглашения изложены сторонами в виде отдельного документа, подписаны сторонами и представлены суду. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав иных лиц, имеются основания для его утверждения судом.
 
    На основании изложенного,
 
Руководствуясь ст. 220,221ГПК РФ,
 
Суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котвицкой С.С. и Сокольским М.А., по которому достигнуто соглашение о следующем : Ответчик Сокольский М.А. обязуется в срок до 31 октября 2014 года выплатить истице Котвицкой С.С. долг по договору займа ... и проценты за пользование займом ... истица Котвицкая С.С. отказывается от требования о взыскании с Сокольского М.А. процентов за пользование займом .... Судебные расходы: возврат госпошлины ... и транспортные расходы ... Сокольский М.А. обязуется выплатить Котвицкой С.С. в срок до 31 октября 2014 года
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить Котвицкой С.С. и Сокольскому М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
 
    Судья : С.А.Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать