Определение от 26 мая 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-317/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:
 
    председательствующего – судьи Дандаева Р.А.,
 
    при секретаре – ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
Установил:
 
    ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78868,10 рублей и госпошлины в сумме 2566 рублей.
 
    В ходе судебного заседания представителем истца ФИО4, действующим по доверенности, заявлен письменный отказ от иска с просьбой о прекращении производства по делу.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд находит, что заявленный истцом отказ от иска подлежит удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обсудив ходатайство, суд считает, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, в частности, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Чеченской Республики.
 
    Председательствующий: подпись
 
    копия верна:
 
    Федеральный судья Р.А. Дандаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать