Определение от 21 марта 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    с.Сергиевск                            21 марта 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воложанинов Д.В.,
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-317/2014 по исковому заявлению Бородкина ФИО4 к ООО «Сервисная Коммунальная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании устранить недостатки капитального ремонта,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бородкин А.В. обратился в Сергиевский районный суд с иском к ООО «Сервисная коммунальная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании устранить недостатки капитального ремонта.
 
    Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ года, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Иск Бородкина ФИО5 к ООО «Сервисная Коммунальная компания» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании устранить недостатки капитального ремонта оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Бородкину ФИО6 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Бородкина ФИО7, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Председательствующий судья:                                   Д.В.Воложанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать