Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Гр. дело № 2-317/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 мая 2014 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Васюковой Н.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ершова В.А. к Авдонину А.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом,
УСТАНОВИЛ:
Ершов В.А. обратился в Белозерский районный суд с исковым заявлением к Авдонину А.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом, расположенном ....
В обоснование иска указано, что постановлением Белозерского городского самоуправления № от ххх ему был отведен земельный участок № кв.м., расположенный в ... для строительства кирпичного гаража. Гараж был возведен в соответствии с требованиями постановления, по настоящее время используется по назначению. Гараж является его собственностью. Несколько лет назад ответчик установил напротив его гаража свой гараж. Никаких документов о предоставлении земельного участка для установки на нем гаража. Гараж возведен самовольно, и расположен так, что создает значительные препятствия для заезда в его гараж. Перенести гараж в другое место ответчик отказывается.
Судебное заседание по делу судом назначено на 07 мая 2014 года. Истец Ершов В.А. и его представитель адвокат Даниленко Д.В. о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.
В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на 26 мая 2014 года. На данное судебное заседание истец и его представитель вновь не явились, ходатайств об отложении не представили. Рассмотреть иск в их отсутствие не просили. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О наличии уважительной причины неявки суду не сообщили.
Ответчик Авдонин А.В., представитель третьего лица - администрации ... Поздняков А.А. не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, следует оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ершова В.А. к Авдонину А.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.
Судья Н.С. Михеев
