Определение от 05 мая 2014 года №2-317/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-317/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года г. Луховицы Московской области
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ступиной С.В.
 
    при секретаре Солдатниковой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфентьева Н.Г. к ООО «...» о признании незаконным увеличения тарифа на услуги, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Парфентьев Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «...», просит суд признать незаконным повышение ответчиком тарифа по оплате услуги «кабельное телевидение» со ... руб. до ... руб. с ... года;обязать ответчика возвратить истцу излишне уплаченные суммы за счет изменения тарифа в размере ... руб. за период с ... по ... года;взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ....
 
    В обоснование требований истец указал, что по предложению ответчика он согласился стать абонентом услуги «Кабельное телевидение» и ... заключил договор на оказание услуг связи с оплатой за услуги ... руб. в месяц. После заключения договора истец резко увеличил месячную оплату, установив с ... новый тариф - ... руб. в месяц. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими требования Федерального закона «О защите прав потребителей» (ст.33 п.3 последний абзац).
 
    В судебном заседании истец отказалась от иска, просит производство по делу прекратить.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
 
    в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ от иска следует принять; в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, ч.2 и ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Парфентьева Н.Г. от иска к ООО «...» о признании незаконным увеличения тарифа на услуги, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.
 
    Прекратить производство по делу по искуПарфентьева Н.Г. к ООО «...» о признании незаконным увеличения тарифа на услуги, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: С.В.Ступина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать