Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-317/2014
Дело № 2-317/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехоевой Б.Г. к Трофимову В.В. о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим качеством работ по договору строительного подряда,
УСТАНОВИЛ:
Чехоева Б.Г. обратилась в суд с иском к Трофимову В.В. о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим качеством работ по строительству жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истицы Чехоевой Б.Г. Литвинова Ю.М. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и просила суд производство по настоящему делу прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика Трофимова В.В. Кузнецов Ю.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истицы, наделенный соответствующими полномочиями, в добровольном порядке заявил отказ от исковых требований, ему разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чехоевой Б.Г. к Трофимову В.В. о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим качеством работ по договору строительного подряда - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Т.В.Панченко
