Решение от 29 мая 2013 года №2-317/2013г.

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-317/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 317/ 2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Аша 29 мая 2013 года
 
    Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
 
    председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
 
    при секретаре И.Я. Черновой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску <ФИО>3 и <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании недействительным договора дарения
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО>3 и <ФИО>1 обратились в суд с иском к <ФИО>2 о признании недействительным договора дарения двухкомнатной квартиры общей площадью 28,8 кв.м. по адресу: п. Ук, <адрес>, заключенный <дата> между ними и <ФИО>2, передаче двухкомнатной квартиры общей площадью 28,8 кв.м. по адресу: п. Ук, <адрес> им в собственность.
 
    В обоснование требований ссылается на то, что по договору дарения от <дата> их родной сын <ФИО>2 – ответчик по делу стал собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: п. Ук, <адрес>, которая ими была приобретена на основании договора купли-продажи от <дата> Перед совершением сделки дарения у них с ответчиком был уговор, согласно которого он обещал осуществлять за ними постоянный уход, поскольку в силу возраста и состояния здоровья (оба они инвалиды 2 группы) нуждались в этом. Однако, ответчик после совершения сделки никакого ухода за ними осуществлять не стал. Фактически данная квартира ответчику не передавалась, в спорную квартиру не вселялся.
 
    <ФИО>3 и <ФИО>1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме /10,17/.
 
    Ответчик <ФИО>2 исковые требования признал в полном объеме, просит приобщить к материалам дела заявление о признании иска /л.д. 18/. Пояснил, что фактически в квартиру действительно не заселялся.
 
    Признание иска принято судом, как не противоречащее закону и интересам иных лиц. Требование ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
 
    Таким образом, у суда есть все основания удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Отменить договор дарения от <дата> двухкомнатной квартиры, общей площадью 28,8 кв.м. по адресу: Челябинская область Ашинский район поселок Ук <адрес>, заключенный между <ФИО>3, <ФИО>1 и <ФИО>2.
 
    Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от <дата> <номер>.
 
    Передать в собственность <ФИО>3 и <ФИО>1 в собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью 28,8 кв.м. по адресу: Челябинская область Ашинский район поселок Ук <адрес>.
 
    Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
 
    Председательствующий: п/п Л.А. Чистякова
 
    Справка: Решение вступило в законную силу 02 июля 2013 года
 
    Судья: Л.А. Чистякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать