Решение от 17 июня 2013 года №2-317/2013г.

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-317/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело №2-317/2013 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
        Именем Российской Федерации                                                              
 
    17 июня 2013 года                                                                                              г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,                   
 
    при секретаре Шаповаловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Филипову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                    У С Т А Н О В И Л
 
 
            ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Филипову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 456 365 рублей 19 копеек, из которых: 374 616 рублей 62 копейки - сумма текущего основного долга, 28 172 рубля 02 копейки - сумма просроченного основного долга, 51 832 рубля 63 копейки - сумма просроченных процентов, 1 743 рубля 92 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 763 рубля 65 копеек.
 
            Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком за основания заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 442 137 рублей 58 копеек, сроком на 60 месяцев, по ставке 27% годовых. Указанная сумма была перечислена кредитором на счёт №, открытый согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своём счёте №, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счёт погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чём свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счёту. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты (по истечению четырёх дней, на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности - пять календарных дней). В течение четырёх календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦР РФ на дату уплаты) не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному ответчиком кредиту ответчиком не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 456 365 рублей 19 копеек, из которых: 374 616 рублей 62 копейки - сумма текущего основного долга, 28 172 рубля 02 копейки - сумма просроченного основного долга, 51 832 рубля 63 копейки - сумма просроченных процентов, 1 743 рубля 92 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг.
 
            Представитель истца - ЗАО <данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности - Бадявина Н.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
            Ответчик Филипов П.А., надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
            При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон с вынесением заочного решения.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
            В силу ч.1 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
            Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
            Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
            В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
            Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
            В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
            В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
            Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
            Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
 
            Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
 
            В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
            Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
            Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
            Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.         
 
            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            Судом установлено, что Филипов П.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО <данные изъяты> с заявлением на кредитное обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 442 137 рублей 58 копеек, сроком на 60 месяцев, по ставке 27% годовых. Указанная сумма была перечислена кредитором на счёт №, открытый согласно условий договора. В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своём счёте №, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счёт погашения кредита. П.п.2.5 п.2 вышеуказанных условий предусмотрено, что проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту. Согласно п.п.5.8 п.5 вышеуказанных условий штрафная неустойка в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты) начисляются по истечению четырёх дней, на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырёх календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦР РФ на дату уплаты) не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности
 
            Расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету подтверждается, что размер задолженности Филипова П.А. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 456 365 рублей 19 копеек, из которых: 374 616 рублей 62 копейки - сумма текущего основного долга, 28 172 рубля 02 копейки - сумма просроченного основного долга, 51 832 рубля 63 копейки - сумма просроченных процентов, 1 743 рубля 92 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг.
 
            Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком Филиповым П.А не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.                     
 
            Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ответчиком Филиповым П.А., что он не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с Филипова П.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Филипова П.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 7 763 рубля 65 копеек.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
            Взыскать с Филипова П.А.в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 365 (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят пять) рублей 19 (девятнадцать) копеек и возврат государственной пошлины в размере 7 763 (семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, а всего 464 128 (четыреста шестьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.
 
            Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
            Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          Судья                                                                                         Н.В.Коленкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать