Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-317/2013г.
№ 2-317/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Свеженцевой О.Л.,
при секретаре Пономаренко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетовой Натальи Юльевны к Чевычелову Владимиру Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Бекетова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Чевычелову В.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2012 года между ней и Чевычеловым В.М. был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 20 мая 2012 года, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство по возврату заемных денежных средств, оплатив лишь часть долга в сумме <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>., расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.
Истец Бекетова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Чевычелов В.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из чего следует, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием Банка России от 23.12.2011 г. №2873-У ставка рефинансирования, установлена в размере 8 % годовых.
Указанием Банка России от 13.09.2012 г. №2873-У ставка рефинансирования, установлена в размере 8,25 % годовых.
Судом установлено, что Чевычелов В.М. 20.02.2012 г. получил от Бекетовой Н.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами, и подтверждается распиской от 20.02.2012 года, где указан срок возврата денежных средств - до 20.05.2012 года.
Согласно выписке по счету № за период с 08.06.2012 г. по 10.06.2012 г. Чевычелов В.М. перечислил на счет Бекетовой Н.Ю. в счет погашения долга денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>., в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.*8% /360 дн. *109 дн. = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. * 8% /360 дн. *96 дн. = <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. *8,25 % / 360 дн. *200 дн. = <данные изъяты>.,
проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст.811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. *8% /360 дн. *115 дн.= <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб*8,25% /360 дн. *200 дн. = <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах исковые требования Бекетовой Н.Ю. к Чевычелову В.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции, представленной в суд, сумма расходов на оплату юридических услуг составляет 10 000 рублей.
Учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе.
Исходя из количества судебных заседаний, а также сложности дела, суд считает, что сумма судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей является разумной и справедливой.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в пользу истца, а также расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бекетовой Натальи Юльевны к Чевычелову Владимиру Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Чевычелова Владимира Михайловича в пользу Бекетовой Натальи Юльевны сумму долга по договору займа от 20 февраля 2012 года в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., а всего к взысканию <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Л. Свеженцева
