Решение от 21 июня 2013 года №2-317/2013

Решение по гражданскому делу
                                                            Дело <НОМЕР>Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2013 г. г. Нефтекамск Мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБГадилова Г.А., при секретаре Сираевой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ИО1>»    к  Муксинову <ИО2>, Муксиновой <ИО3> о  взыскании задолженности  за жилищно - коммунальные услуги,
 
                                                у с т а н о в и л :
 
 
    Истец обратился в судебный участок с данным требованием в связи с тем, что ответчик Муксинов И.Р.  является нанимателем квартиры  по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> «Г», <АДРЕС>. В квартире проживает шесть человек. Ответчики   в нарушение  Жилищного кодекса РФ   не оплачивает   коммунальные услуги с  <ДАТА2>  по <ДАТА3>   По состоянию на <ДАТА4> ответчики имеют задолженность в размере 11219,20 рублей, в том числе пени 75,02 рублей. Просит  взыскать  с ответчиков сумму  долга   в размере 11219,20 рублей, возврат государственной  пошлины  в  сумме 75,02 рублей солидарно.
 
    На судебном заседании представитель  ООО «УЖХ» Гафарова А.А. по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР> исковые требования поддержала, показала, что по состоянию на <ДАТА4> ответчики имеют задолженность в размере 11219,20 рублей, в том числе пени 75,02 рублей. У них разделены лицевые счета, платят отдельно квартплату. Просит  взыскать  с ответчиков сумму  долга   в размере 11219,20 рублей, возврат государственной  пошлины  в  сумме 75,02 рублей солидарно.
 
    На судебном заседании ответчик Муксинов И.Р.  иск признал частично, показал, что ранее доли не были определены, свою долю он оплатил, долг остался после разделения счетов.
 
    На судебном заседании ответчик Муксинова Р.Р. иск признала полностью, суду показала, что не оплачивала квартплату так как не работала.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца,  ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что  исковые требования   подлежат удовлетворению полностью.
 
    Согласно п. 1  ст. 153 ЖК РФ  граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату  за  жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                 Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно п. п.  1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого  числа месяца , следующего за истекшим , а лица , несвоевременно или не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги , обязаны уплатить пени в размере 1 \ 300 ставки рефинансирования ЦБ РФ , от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> «Г», <АДРЕС>., является Муксинов И.Р. В указанной квартире проживают  также Муксинова Р.Р., Муксинова Р.И., Гильмутдинова Р.А., Муксинова Р.И., Муксинов Р.И.. Указанные обстоятельства доказаны имеющимися в деле: выпиской из лицевого счета, поквартирной карточкой,  справкой о составе семьи.
 
     Согласно выписки из лицевого счета ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам в размере 11219,20 рублей.
 
     На момент рассмотрения дела в суде ответчики долг  не погасили.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиками не оспаривается факт предоставления услуг в период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>   г., в спорный период имелась обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, а со стороны ответчика в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства в обосновании своих возражений, то исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, представленный истцом, проверен судом, представленный расчет соответствует имеющимся в материалах дела данным, основан при правильном применении установленных тарифов.
 
    Согласно ст. ст. 98  ГПК РФ все понесенные истцом расходы взыскиваются с ответчиков. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 448,76 рублей солидарно.
 
     На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                   Р е ш и л :
 
 
    Исковые требования   ООО «<ИО1>»    к  Муксинову <ИО2>, Муксиновой <ИО3> о взыскании задолженности  за жилищно - коммунальные услуги, услуги удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муксинова <ИО2>, Муксиновой <ИО3> в пользу ООО «<ИО1>»   задолженность  в сумме  11219 рублей  20 копеек солидарно.
 
    Взыскать с Муксинова <ИО2>   в пользу ООО «<ИО1>»   государственную пошлину в сумме 224 рубля 38 копейки.
 
    Взыскать с Муксиновой <ИО3>   в пользу ООО «<ИО1>»   государственную пошлину в сумме 224 рубля 38 копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы . Мировой судьяГ.А. Гадилова