Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-317/2013
Дело № 2- 317 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2013 года
Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
При секретаре Лукахиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муравлева М.М. к Администрации Межевого городского поселения о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
У с т а н о в и л :
Муравлев М.М. обратился в суд к Администрации Межевого городского поселения с исковым заявлением о признании решения органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности принять его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В обоснование заявления ссылается на то, что указанным решением ему необоснованно отказано в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке в очередь на получение жилых помещений как участника Великой Отечественной войны.
Согласно Закону «О ветеранах» и Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов» в ДД.ММ.ГГГГ им были представлены заявление и документы в Администрацию Межевого городского поселения о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Решением администрации от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи с тем, что обеспеченность общей площадью по месту его регистрации составляет больше учетной нормы на <данные изъяты> человека.
Квартира, в которой он проживает, принадлежит на праве совместной собственности сыну ФИО5, снохе ФИО1, внучке ФИО2и внучке ФИО3 Сын со снохой фактически не являются членами его семьи, общего хозяйства не ведут, у них раздельный бюджет.
В судебное заседание Муравлев М.М. не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, в суд не явился по причине состояния здоровья.
Представитель Муравлева М.М. – ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ) в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, указанным в иске.
Представитель Администрации Межевого городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
3-е лицо – ФИО1 исковые требования поддерживала, пояснив, что в <адрес> проживают она с мужем, истец. Ее муж ФИО5, является сыном истца, они проживают вместе, но бюджет у них отдельный.
Заслушав представителя истца, 3-е лицо, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд заявление Муравлева М.М. не находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Как видно из отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с Указом Президента «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг», вынесенного Администрацией Межевого городского поселения, нуждаемость в улучшении жилищных условий Муравлева М.М. не доказана. Учетная норма жилого помещения на одного человека составляет <данные изъяты> кв.м., Муравлев М.М. проживает в квартире, которая имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в квартире прописано <данные изъяты> человека, то есть площадь на <данные изъяты> человека больше учетной нормы.
В соответствии с положениями Указа Президента РФ от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» с изменениями от 09.01.2010 года, признано необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, членов семей погибших ( умерших инвалидов и участников ВОВ), имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному Закону от 12.01.1995 года № 5-ФЗ « О ветеранах».
Таким образом, действие Указа распространяется, прежде всего на нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, имеющих право на социальную поддержку.
Согласно п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена менее учетной нормы.
В соответствии с ч.2 ст. 51 Жилищного кодекса РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, и (или) принадлежащим им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площади жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указных помещений.
Квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. находится в совместной собственности ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)
Решением Совета депутатов Межевого городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена учетная норма площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> человека. (л.д. 33 ).
Муравлев М.М. является участником ВОВ, что подтверждается
удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании является установлено, что он проживает в <адрес>. Как усматривается из копии поквартирной карточки, в данной квартире проживают ФИО5, ФИО1, его жена, Муравлев М.М. отец.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов его семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
Согласно п. 11 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установление только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установление фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Муравлев М.М. был вселен в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО5, постоянно проживает в данной квартире вместе с сыном ФИО5 и его супругой ФИО1, о чем пояснили в судебном заседании ФИО5, ФИО1, свидетель ФИО2 Таким образом, он является членом семьи ФИО5
ФИО5, сын истца, также имеет в собственности <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В силу ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО5, ФИО1, ФИО2 ФИО3 вправе пользоваться всей квартирой, если иной порядок не установлен соглашением между ними. ФИО5 и ФИО1 проживают в данной квартире и пользуются всей квартирой. Вместе с ними проживает член семьи – Муравлев М.М., который является отцом ФИО5.
Муравлев М.М. был вселен в данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, о чем пояснили в судебном заседании ФИО5 и ФИО1. Поэтому обеспеченность жилой площадью Муравлева М.М., как и остальных лиц, зарегистрированных в квартире, должна рассчитываться, исходя из общей площади данной квартиры : <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, в собственности у ФИО4 находится <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в которой зарегистрирована его дочь ФИО2
При указанных обстоятельствах Муравлев М.М. является обеспеченным жилой площадью, значительно превышающей учетную норму <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, отказ Администрации Межевого городского поселения является обоснованным, не имеется оснований для признания Муравлева М.М. нуждающейся в жилом помещении в соответствии со ст. 51 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований Муравлеву М.М. следует отказать в полном объеме.
В силу п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления.
На основании изложенного, ст.51 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 254,258 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Муравлеву М.М. к Администрации Межевого городского поселения о признании решения администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным,
о возложении обязанности на администрацию Межевого городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области принять его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с даты обращения, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий : (подпись) Л.Т.Тарасова
Верно.
Судья: Л.Т. Тарасова
Секретарь: И.Д. Лукахина
Решение вступило в законную силу « »____________ 2013 года.
Судья: Л.Т. Тарасова
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
