Решение от 29 апреля 2013 года №2-317/2013

Дело № 2-317/ 2013 Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующей судьи Коняевой З.А.
 
    При секретаре Пашининой В.К.
 
    С участием истцов Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А. к администрации Павловского района о признании права собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А. в иске просят суд признать за каждым из них право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <номер> расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Указывают, что по договору на передачу квартиры в собственность Павловский ремзавод в ДД.ММ.ГГГГ передал им четверым указанную квартиру в собственность. Первоначально получателем жилья в договоре был указан только Шрейдер А.Р. Затем в договор были внесены дополнения, получателями жилья вместе с ним администрация ремзавода указала также Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А., заключила с ними дополнительное соглашение, где указала о передаче квартиры в собственность всех четырех членов семьи, однако, все изменения в договор оформлены ненадлежаще, соглашение не было зарегистрировано. Полагают, что получили равное право собственности на данное жилье, на 1/4 долю каждый, хотели бы зарегистрировать свои права.
 
    В судебном заседании истцы Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер Е.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просят признать за каждым из них право на 1/4 долю в праве собственности на занимаемую ими квартиру. Судебные расходы с ответчика просят не взыскивать.
 
    Истец Шрейдер А.А. просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил из предоставленной выписки из домовой книги, что на момент заключения между администрацией Павловского ремзавода и Шрейдер А.Р. договора (без даты) приватизации квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес> в ней проживали и были зарегистрированы Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А.. Договор был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» все указанные выше лица имели право получить занимаемое ими жилое помещение в собственность. Это признала и администрация ремзавода, внеся дополнение в договор, которым получателями жилья в собственности указала также Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А. Но указанные дополнения договора не были оформлены надлежащим образом.
 
    Между ОАО «******» и всеми истцами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о внесении дополнений в договор на передачу квартиры, дома в собственность граждан, из которого следует, что указанная квартира была передана в собственность Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ доли участников общей собственности равны, коль иное не указано в договоре.
 
    Суд удовлетворяет заявленные требования, признает, что по указанному выше договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А. получили равные права на занимаемое ими жилое помещение, право на 1/4 долю каждый в праве собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» справкой уточнило, что общая площадь указанной квартиры составляет 57,4 кв.м.
 
    От возмещения судебных расходов за счет ответчика истцы отказались.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Шрейдер А.Р., Шрейдер Г.А., Шрейдер А.А., Шрейдер Е.А. право на 1/4 долю за каждым в праве собственности на квартиру <номер> расположенную по адресу: <адрес>. общей площадью 57,4 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в месячный срок со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Решение принято 29 апреля 2013 года.
 
    СУДЬЯ З.А. Коняева