Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-317/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2013 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г.Уфы МухаметовойГульнары Ансаровны, при секретаре Тимиргазиной К.В.,
с участием представителя истца Сафиной И.Х. - Сафиуллина Б.Т. по доверенности от 15.03.2013 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересахФИО Ларисы Викторовны к Закрытому акционерному обществу «КредитЕвропаБанк» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительности условия кредитного договора в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда и штрафа
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Ивановой Л.В. к ЗАО «КребитЕвропаБанк» о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании процентов, компенсации морального вреда, на том основании, что <ДАТА3> между Ивановой Л.В. и ЗАО «КредитЕвропаБанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям, которого Иванова Л.В. получила кредит в сумме 108000,00 рублей. Условиями договора на заемщика возложено обязательство произвести единовременную оплату комиссии за выдачу кредита в размере 2000 рублей. <ДАТА> года Иванова Л.В. обратилась в банк с просьбой произвести возврат вышеуказанной комиссии. Банк законные требования потребителя добровольно удовлетворить отказался. 07.02.2013 года Иванова Л.В. обратилась в Межрегиональную общественную организацию потребителей «Защита прав потребителей» с заявлением о защите в судебном порядке своих прав и законных интересов.
На основании чего, просят признать недействительным условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> в части взимания комиссии за выдачу кредита, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика в пользу Ивановой Л.В. причиненные убытки в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 315,33 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» и Ивановой Л.В. штраф в размере 50% от присужденногов пользу потребителя денежных средств, судебные издержки в сумме 5000 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 43,84 рублей.
Представитель Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в судебном заседание просил иск удовлетворить в полном объеме.
Истец Иванова Л.В. в судебноезаседание не явилась, о дате, месте и времени была извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО «КредитЕвропаБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени были извещены, в возражениях на исковое заявлении просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку 13 марта 2013 года ответчиком был произведен возврат денежных средств, выплаченных Ивановой Л.В. в виде комиссии за выдачу кредита в размере 2000 рублей. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов, компенсации морального вреда штрафа и судебныхиздержек считают необоснованными.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно статье 1 Гражданского Кодекса РФ - граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Изучив заявленные истцом требования, суд полагает, что возникшие в связи с заключением спорного договора правоотношения между сторонами подлежат регулированию действующим Законодательством РФ о защите прав потребителей, поскольку, в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» (в действующей редакции), истец является потребителем - использующим банковские услуги исключительно для личных нужд, а ответчик является исполнителем - организацией (банком) оказывающей услуги потребителям по возмездному договору, что признано сторонами, а также нормами Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг, займе, кредите и банковском счете (гл. 42, 45 ГК РФ) и специальными нормами законодательства РФ о банках и банковской деятельности.
В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Судом установлено, что между заемщиком Ивановой Л.В. и ответчиком<ДАТА3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 108000,00 рублей сроком на 24 месяца, под 25% годовых.
Согласно данному договору, заемщик уплачивает кредитору комиссию за выдачу кредита в размере 2000 рублей.
Согласно выписке по счету с заемщика <ДАТА3> была удержана комиссия за выдачу кредита в размере 2000 рублей.
Действия банка по взиманию единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета из положений ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Такие виды платежей и тарифов нормами Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены. Кроме того, данные условия увеличивают полную стоимость кредита. При этом, банк каких-либо дополнительных услуг потребителю, при кредитовании, за которые могло быть предусмотрено дополнительное вознаграждение, помимо процентов по кредиту, не предоставляет. Следовательно, включение в договор суммы единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредиту, т.е. взимание платы за действия, которые должны производиться кредитной организацией за свой счет, является неправомерным.
Как указано в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 23.02.1999 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положений ч.2 ст. 29 ФЗ от 03.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничивать свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.
Исходя из этого, судом учитывается, что кредитный договор, подписанный заемщиком Ивановой Л.В. имеет типовой характер, с заранее оговоренными условиями, что может свидетельствовать о том, что заемщик вынужден согласиться на фактически диктуемые ему условия, ставит под сомнение наличие добровольного волеизъявления заемщиком на заключение договора при наличии условий об обязательной единовременной комиссии за выдачу кредита.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора <НОМЕР>от <ДАТА3> в части возложения на заемщика обязанности оплатить комиссию за выдачу кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке по счету 13 марта 2013 года ответчиком произведен возврат Ивановой Л.В. комиссииза выдачу кредита в размере 2000 рублей.
На основании чего, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты комиссии за выдачу кредита удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С требованием о возврате вышеуказанной комиссии Иванова Л.В. обратиласьк ответчику <ДАТА> года.
В связи с незаконностью удержания денежных средств ответчиком с ЗАО «КредитЕвропаБанк России» подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 315,33 рублей.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Учитывая, что ответчиком нарушены права истца как потребителя услуг, суд считает необходимым требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в разумных пределах, в сумме 200 рублей, а также взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 257,66 рублей, из которых 128,83 рублей перечислить ИвановойФИО, 128,33 рублей - в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» .
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из цены иска, сложности рассматриваемого дела, времени участия представителя в гражданском процессе, мировой судья считаеттребования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1000,00 рублей, а также расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 43,84 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400,00 рублей и по требованию взыскания морального вреда 200,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ИвановойФИО к Закрытому акционерному обществу «КредитЕвропаБанк» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности условия кредитного договора в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между Закрытым акционерным обществом «КредитЕвропаБанк» и ФИО3 о взыскании комиссии за выдачу кредита.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 315,33 рубля, всего взыскать 515,33 рубля.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 257,66 рублей, из которых 128,83 рублей перечислить ИвановойФИО, 128,33 рублей - в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» .
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» судебные издержки на отправку почтовой корреспонденции в размере 43,84 рублей, представительские расходы в размере 1000,00 рублей в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» в доход государства госпошлину в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме-12 апреля 2013 года.
Мировой судья Мухаметова Г.А.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
12 апреля 2013 г. г. Уфа
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО3ФИО к Закрытому акционерному обществу «КредитЕвропаБанк» о защите прав потребителей, признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности условия кредитного договора в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного между Закрытым акционерным обществом «КредитЕвропаБанк» и Ивановой ФИО6 комиссии за выдачу кредита.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» в пользу ИвановойФИО компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 315,33 рубля, всего взыскать 515,33 рубля.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 257,66 рублей, из которых 128,83 рублей перечислить ИвановойФИО, 128,33 рублей - в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» .
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» судебные издержки на отправку почтовой корреспонденции в размере 43,84 рублей, представительские расходы в размере 1000,00 рублей в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КредитЕвропаБанк» в доход государства госпошлину в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфы черезмирового судью в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Лица, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, не присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья Мухаметова Г.А.
