Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-317/2013
д.№2-317/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 24 апреля 2013 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Огура В.И.
при секретаре судебного заседания Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «А*» к Лищенко О.С. о взыскании задолженности по договору целевого займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Торговый дом «А*» в лице конкурсного управляющего Сергеева М.А. обратился к Лищенко О.С. с иском, в котором попросил взыскать с ответчицы задолженность по договору целевого займа от ДАТА в размере 300 000 руб. и госпошлину в размере 6 200 руб.
В обоснование исковых требований указано следующее.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА по делу № должник - ООО Торговый дом «А*» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сергеев М.А.
В ходе конкурсного производства установлено, что ДАТА между ООО «Торговый дом «А*» (заемщик) и Лищенко О.С. (заимодавец) был заключен договор № целевого займа на сумму 1 100 000 руб.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области по делу № от ДАТА за Лищенко О.С. признано право собственности на квартиру АДРЕС с обременением в пользу ООО ТД «А*» до полной оплаты Лищенко О.С. денежных сумм, предусмотренных договором.
Согласно графику передачи суммы займа Лищенко О.С. должна передать указанную сумму частями сроком до ДАТА.
Указанным решением установлено, что Лищенко О.С. уплатила в кассу ООО «Торговый дом «А*» 800 000 руб.
На сегодняшний день у конкурсного управляющего отсутствуют доказательства полной оплаты денежных сумм, предусмотренных договором, в результате чего задолженность Лищенко О.С. перед ООО «Торговый дом «А*» составляет 300 000 руб.
Представитель истца - конкурсный управляющий Сергеев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица Лищенко О.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - телеграммой, направленной по адресу, указанному в адресной справке: АДРЕС. В суд вернулось уведомление о том, что Лищенко О.С. по указанному адресу не проживает
Назначенный судом представитель ответчика - адвокат Кориненко А.В. (ордер в деле) исковые требования не признал.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.
Судом установлено следующее.
ДАТА между ООО «Торговый дом «А*» (заемщик) и Лищенко О.С. (заимодавец) был заключен договор № целевого займа на сумму 1 100 000 руб.
Решением Сосновского районного суда Челябинской области по делу № от ДАТА за Лищенко О.С. признано право собственности на квартиру АДРЕС с обременением в пользу ООО ТД «А*» до полной оплаты Лищенко О.С. денежных сумм, предусмотренных договором (л.д.27-31).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем 1-комнатной квартиры по АДРЕС, является Лищенко О.С. (л.д.39)
Согласно графику передачи суммы займа, являющегося неотъемлемой частью договора № целевого займа, Лищенко О.С. должна передать указанную сумму частями сроком до ДАТА.
Лищенко О.С. уплатила в кассу ООО «Торговый дом «А*» 800 000 руб. (л.д.27-31).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА по делу № должник - ООО «Торговый дом «А*» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сергеев М.А. (л.д.5-20).
Задолженность Лищенко О.С. перед ООО «Торговый дом «А*» составляет 300 000 руб.
В соответствие с ч. 1 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
У конкурсного управляющего ООО «Торговый Дом «А*» Сергеева М.А. сведения о полной оплате денежных сумм Лищенко О.С., предусмотренных договором целевого займа отсутствуют.
Согласно ч.2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом ООО «Торговый Дом «А*» имеет право требовать от Лищенко О.С. суммы задолженности по договору целевого займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Потому суд полагает необходимым взыскать с Лищенко О.С. задолженности по договору целевого займа в размере 300 000 руб.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - государственная пошлина при цене иска в 300 000 рублей составляет 6 200 рублей.
При подаче искового заявления ООО Торговый дом «А*» было отсрочено уплата государственной пошлины до вынесения решения по делу.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 6 200 руб. подлежит взысканию с Лищенко О.С. в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лищенко О.С., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, в пользу ООО
«Торговый дом «А*» задолженность по договору № целевого займа от ДАТА в размере 300 000 руб.
Взыскать с Лищенко О.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Огур
