Решение от 24 июня 2013 года №2-317/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-317/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-145-317/2013 г.                                                                             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                      24 июня 2013 года
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.
 
    при секретаре Батаевой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по  иску  Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Нетипанову <ФИО1> о взыскании задолженности за электороэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика Нетипанова С.П. в свою пользу задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период <ДАТА>г. в размере           5 058 руб. 24 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление, в котором просит производство по делу о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию с прекратить в связи с отказом от иска, на взыскании госпошлины настаивает.
 
    Ответчик Нетипанов С.П. в судебном заседание  не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.
 
                В соответствии со ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
                В соответствии со ст.221 ГПК РФ  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска.
 
                Поскольку сумма задолженности погашена ответчиком после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца все понесенные истцом по делу судебные расходы.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4,221,224,225, ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Нетипанову <ФИО1>  о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию за период <ДАТА>г. в размере          5 058 руб. 24 коп,  - прекратить.
 
    Взыскать с Нетипанова <ФИО1>  в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины  в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба  в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
          Мировой судья        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                      Е.А.Рябухина
 
          <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать