Определение от 17 апреля 2014 года №2-317/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-317/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-317/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    17 апреля 2014 года с.Куйбышево
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.
 
    с участием помощника прокурора Куйбышевского района Панарина Р.А.,
 
    при секретаре Сидоровой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к филиалу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в г.Ростове-на-Дону, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Куйбышевской средней общеобразовательной школы об ограничении доступа к интернет-сайтам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Куйбышевского района обратился в районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к филиалу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в г.Ростове-на-Дону (далее филиал ОАО «Ростелеком» в г.Ростове-на-Дону), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Куйбышевской средней общеобразовательной школы (далее МБОУ Куйбышевская СОШ) с иском, в котором просит обязать ответчиков ограничить доступ к следующим интернет-сайтам: http://4itaem.com, http://coollib.net, http://read24.ru, http://deyerler.org, http://quran.al-shia.org, http://www.islamology.ru, http://almaty.icro.ir, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов без указания срока ограничения.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в рамках проведения прокуратурой Куйбышевского района проверки исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в рамках направления «Внедрение современных образовательных технологий» в части выполнения мероприятий по предоставлению доступа к сети Интернет МБОУ Куйбышевская СОШ выявлен доступ к Интернет-ресурсам несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся. В кабинете информатики с персонального компьютера получен доступ к интернет-сайтам: http://4itaem.com, http://coollib.net, http://read24.ru, http://deyerler.org, http://quran.al-shia.org, http://www.islamology.ru, http://almaty.icro.ir, на которых находятся признанные судом материалы экстремистского характера. По договору №60033-1 от 31.12.2013, заключенному между ОАО «Ростелеком» и МБОУ Куйбышевская СОШ, ОАО «Ростелеком» оказывает образовательному учреждению телематические услуги связи и услуги связи по передаче данных с континент-фильтрацией трафика, несовместимого с задачами образования и воспитания детей. Интернет-ресурсы, доступ к которым установлен в ходе проверки, содержат информацию, пропаганду и агитацию, наносящую вред здоровью учащихся МБОУ Куйбышевская СОШ, их нравственному и духовному развитию, которые не связаны с образовательной деятельностью.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Панарин Р.А. полагал необходимым прекратить производство по делу по причине добровольного исполнения требований прокурора, в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик филиал ОАО «Ростелеком» в г.Ростове-на-Дону, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие, сообщив об ограничении учащихся школы в доступе к спорным сайтам. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик МБОУ Куйбышевская СОШ в лице директора школы Кучиной Е.А. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку доступ к спорным сайтам в настоящее время ограничен.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу положений ст.220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, при этом суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Участникам процесса разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску прокурора Куйбышевского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к филиалу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в г.Ростове-на-Дону, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Куйбышевской средней общеобразовательной школы об ограничении доступа к интернет-сайтам, в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья А.И. Коркишко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать