Определение от 14 мая 2013 года №2-317/13

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-317/13
Тип документа: Определения

    фм Дело № 2-317/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего Конновой О.С.
 
    при секретаре Джуяновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мещерякова Николая Павловича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мещеряков Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения, просил признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 100,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>1.
 
    Требование обосновано тем, что в 1998 году он построил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1. Своевременно узаконить квартиру не получилось. В 2012 году истец обратился в отдел Архитектуры администрации Карталинского городского поселения за разрешением на ввод в эксплуатацию квартиры, в выдаче разрешения ему отказали, поскольку строительство осуществлялось без разрешения на строительство и без правоустанавливающих документов на земельный участок. В связи с чем Мещерякову Н.П. было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на самовольную постройку.
 
    Истец Мещеряков Н.П. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело было отложено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежащим образом извещен. В судебное заседание, назначенное на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, Мещеряков Н.П. не явился.
 
    Суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела не настаивал.
 
    У суда имеются судебные расписки истца о дате и месте слушания дела. Однако в материалах дела нет заявлений от Мещерякова Н.П. о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Мещерякова Н.П. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Мещерякова Николая Павловича к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение направить истцу Мещерякову Н.П.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С. Коннова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать