Определение от 28 мая 2013 года №2-3169/2013

        № 2- 3169/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
28 мая 2013 года                                         город Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
 
    при секретаре Нуриахметовой Р.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Шаймарданова А.З.,
 
    представителя ответчика- Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № № Октябрьского района г. Уфа- Мухарлямовой Ф.М./доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц- <данные изъяты> к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № № Октябрьского района г. Уфа об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании образовательной деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
    И.о. прокурора Октябрьского района города Уфы обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц- несовершеннолетних <данные изъяты> к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № № Октябрьского района г. Уфа об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании образовательной деятельности.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района города Уфы Шаймарданов А.З. отказался от исковых требований к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес>, и просил производство по делу прекратить, поскольку исковые требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика- Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № № Октябрьского района г. Уфа РБ- Мухарлямова Ф.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Помощнику прокурора Октябрьского района города Уфы Шаймарданову А.З.разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку отказ помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Шаймарданова А.З. от исковых требований к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № № Октябрьского района г. Уфа сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Шаймарданова А.З. от исковых требований к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № № Октябрьского района г. Уфа об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании образовательной деятельности.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению И.о. прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц - несовершеннолетних воспитанников к Муниципальному автономному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № № Октябрьского района г. Уфа об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании образовательной деятельности прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.
 
Судья                                        Р.Р. Нурисламова