Решение от 16 июля 2013 года №2-3166/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело № 2-3166\13
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Антипове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Хафизова Р.И.
 
    Об оспаривании действий должностного лица
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министра обороны РФ, в обоснование заявления указал, что он в марте 2013 года обратился к министру по поводу работы. До настоящего времени ответа на свое заявление не получил. Просит обязать Министра обороны РФ дать обоснованный ответ на его обращение по поводу назначения на должность главного юрисконсульта.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал свое заявление и просил его удовлетворить.
 
    Представитель Министерства обороны РФ, действующий на основании доверенности, с заявлением не согласен в полном объеме, считает что заявителю дан полный и мотивированный ответ, просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Заслушав стороны, обсудив доводы, исследовав материалы дела, материалы проверки по жалобе, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.254 ГПК РФ, Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 27.04.1993г. № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, общественному объединению, должностному лицу, государственному служащему.
 
    Вышестоящие в порядке подчиненности орган, объединение, должностное лицо обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если гражданину в удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд.
 
    В судебном заседании установлено, что 20 марта 2013 года заявитель направил в адрес Министра обороны РФ заявление в соответствии с которой просил принять (назначить) его на должность главного юрисконсульта Министерства обороны РФ [ ... ].
 
    20 июня 2013 года заявителю был дан мотивированный ответ на его заявление [ ... ].
 
    Положения ст. 255 ГПК РФ предусматривают, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что ответ нарушает права и свободы заявителя, создает препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, незаконно возлагает на него какую-либо обязанность или незаконно привлекает его к ответственности, заявителем в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Таким образом суд приходит к выводу, что Министром обороны РФ выполнены требования закона о рассмотрении обращения заявителя с направлением соответствующего ответа. Несогласие заявителя с содержанием ответа не подтверждает нарушение закона и иных нормативных актов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    В удовлетворении заявления Хафизова Р.И. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течении одного месяца.
 
    Судья                             С.Г.Середенко