Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-316/2014г.
Дело № 2-316/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
19 мая 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Петухова С.А. к администрации *** и администрации *** о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Петухов С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации *** и администрации *** о признании права собственности на самовольное строение гаража.
На судебные заседания, назначенные на 14 и 19 мая 2014 года, стороны не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель администрации *** просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель администрации *** не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился.
А потому, согласно, указанной процессуальной норме заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным полностью возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере 1944,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Петухова С.А. к администрации *** и администрации *** о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Петухову С.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Петухова С.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Петухову С.А. государственную пошлину в сумме 1944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 50 копеек, уплаченную им при подаче иска.
Определение может быть обжаловано в части возвращения государственной пошлины в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Определение не вступило в законную силу.
