Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Решение по гражданскому делу
,дело № 2-316/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» июля 2014 года п. Чишмы
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К.,
с участием истца Нарикбаевой Л.М.1, при секретаре Хусаиновой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарикбаевой Л.М.1 к Витер Е.Ю.2 о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Нарикбаева Л.М.1 обратилась в суд с иском к Витер Е.Ю.2 о взыскании долга по договору займа в размере <НОМЕР>., а также государственной пошлины в размере <НОМЕР>., обосновывая свои требования на том, что <ДАТА2> Витер Е.Ю.2 приобрел в долг у Нарикбаевой Л.М.1 одежду на общую сумму <НОМЕР>. На указанную сумму была составлена расписка, по условиям которой Витер Е.Ю.2 обязался оплатить долг до <ДАТА3> В <ДАТА> года Витер Е.Ю.2 отдал часть долга в размере <НОМЕР> оставшуюся часть в сумме <НОМЕР>. обязался отдать в <ДАТА>. Однако до настоящего времени ответчиком Витер Е.Ю.2 задолженность не погашена.
В судебном заседании истец Нарикбаева Л.М.1 исковые требования уточнила, указав, что фактически был заключен договор купли-продажи, в остальной части исковые требования поддержала, просила взыскать с Витер Е.Ю.3 долг в размере <НОМЕР>, а также государственную пошлину в размере <НОМЕР>.
Ответчик Витер Е.Ю.2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.233 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела.
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что Нарикбаева Л.М.1 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже вещей. <ДАТА2> Витер Е.Ю.2 приобрел у Нарикбаевой Л.М.1 одежду на общую сумму <НОМЕР>, а именно куртку <ОБЕЗЛИЧИНО>
Поскольку оплата за приобретенный товар Витер Е.Ю.2 сразу не производилась, между ИП Нарикбаевой Л.М.1 и Витер Е.Ю.2 составлена долговая расписка от <ДАТА4> по условиям которой займодавец Нарикбаева Л.М.1 передала указанные вещи, а Витер Е.Ю.2 обязался вернуть денежные средства в размере <НОМЕР> не позднее <ДАТА><ДАТА> В <ДАТА> года Витер Е.Ю.2 оплатил часть долга в сумме <НОМЕР> оставшуюся часть в сумме <НОМЕР>. обязался оплатить в <ДАТА>.
Суд анализируя данную долговую расписку приходит к выводу о том, что между ИП Нарикбаевой Л.М.1 и Витер Е.Ю.2 заключен не договор займа, а договор купли-продажи товара в кредит.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Витер Е.Ю.2 свои обязательства по оплате приобретенного товара до настоящего времени не выполнил.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Витер Е.Ю.2 не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения с его стороны обязательств перед <ФИО4>/p>
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчика Витер Е.Ю.2 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>. (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нарикбаевой Л.М.1 к Витер Е.Ю.2 о взыскании долга по договору купли-продажи - удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Нарикбаевой Л.М.1 с Витер Е.Ю.2 задолженность по договору купли-продажи в размере <НОМЕР> коп., а также государственную пошлину в размере <НОМЕР>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.К. Нугаев
