Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бодайбо 22 мая 2014г.
Дело № 2-316/2014
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Дубковой А.К.,
при секретаре Поташовой А.С.,
с участием представителя истца Д. (по доверенности № СА-07-52 от ***), ответчика Кирсановой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** к Кирсановой Н.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по *** обратилась в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Кирсановой Н.П. о взыскании *** рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ответчик состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** в качестве плательщика налога на доходы физических лиц. Согласно представленной налогоплательщиком декларации по форме 3-НДФЛ за 2012 год и базы данных налогового органа, налогоплательщик получил доход от 1/4 доли продажи имущества и сумма налога исчисленная налогоплательщиком указана в размере *** рублей
Истцом направлено требование *** от *** с указанием суммы налога, подлежащего к уплате. Однако, до настоящего времени ответчицей требование *** не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** - Д. (по доверенности № СА-07-52 от ***) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - Кирсанова Н.П. в судебном заседании исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рублей признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд принимает признание иска, находя его соответствующим требованиям закона, не нарушающим прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При данных условиях, с Кирсановой Н.П. подлежит взысканию в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** *** рублей задолженности по налогу на доходы физических лиц.
По правилам ст. 103 ГПК РФ с Кирсановой Н.П. в доход бюджета муниципального образования *** и района по предусмотренной ст. 333.19 НК РФ ставке подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску от уплаты которой истец был освобожден, исходя из расчета:
*** рублей - 20 000 рублей * 3% + 800 рублей = *** рублей.
Доказательств, свидетельствующих о наличии имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в указанном размере истицей в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено. Поэтому оснований для снижения данного размера пошлины с учетом имущественного положения применительно к части 2 ст. 333.40 НК РФ у суда не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** к Кирсановой Н.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Кирсановой Н.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год по требованию *** от *** на дату *** в сумме *** рублей).
Взыскать с Кирсановой Н.П. в доход бюджета муниципального образования *** и района *** рублей) государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.
Судья А.К. Дубкова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.05.2014г. А.К. Дубкова
