Решение от 29 мая 2014 года №2-316/2014

Дело № 2-316/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Скорикову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к Скорикову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г., мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между истцом и Скориковым А.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме .... руб. под .... % годовых сроком на .... месяцев. Кредит выдан Скорикову А.Ю. в безналичной форме.
 
    Ссылаясь на то, что Скориков А.Ю. не исполняет свои обязательства, установленные данным договором, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб. ( из которых .... руб. просроченный основной долг, .... руб. просроченные проценты, .... руб. неустойка за просроченный основной долг, .... руб. неустойка за просроченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Скориков А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется расписка.
 
    Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Скорикова А.Ю. задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере .... руб. ( из которых .... руб. просроченный основной долг, .... руб. просроченные проценты, .... руб. неустойка за просроченный основной долг, .... руб. неустойка за просроченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    .....