Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-316/2014
Дело № 2-316/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года пос.Борисовка
Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Семеновой В.Ф.
при секретаре Подорожко А.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Касса Взаимопомощи» к Игнатову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа
с участием ответчика Игнатова А.Ю.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> между ООО «Касса Взаимопомощи» и Игнатовым А.Ю. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, ответчик получил займ на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до <ДАТА3> под 1% в день от суммы займа.
Дело инициировано иском Общества с Ограниченной Ответственностью «Касса Взаимопомощи». Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование займом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Игнатов А.Ю. исковые требования истца признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение договора займа и передачи заемщику денежных средств, истечение установленного договором срока займа.
Договором займа № <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждается факт займа денежных средств ответчиком в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, заявлением на получение займа, расходным кассовым ордером от <ДАТА4>, что ответчиком получены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Суд приходит к выводу о доказанности заключения договора займа.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с положением ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно положению ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положением ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п. 3.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в отношении заемщика применяется ставка 2% в день от суммы займа.
Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства, ему были начислены проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно положению ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд считает обязать ответчика выплатить сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и проценты за пользование займом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
При вынесении решения суд находит установить срок исполнения решения два месяца со дня предъявления исполнительного листа для исполнения в целях защиты прав собственника. При этом суд руководствуется ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Предыдущие положения не умоляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему предоставляются необходимыми для осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.
Суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На день вынесения решения учетная ставка с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У).На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 309, 807-810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Касса Взаимопомощи» к Игнатову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа - признать обоснованным.
Обязать Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатитьв пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Касса Взаимопомощи» задолженность по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья В.Ф.Семенова
