Решение от 03 апреля 2014 года №2-316/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу №2-316/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани 03 апреля 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова Я.В.,
 
    представителя истца Бросалова С.И., по доверенности от 13.02.2014 года №23АА3020478 Бросалова Н.И.
 
    дежурного адвоката Выдря Е.А., представившего ордер №781522, №781521 от 03.04.2014 года, удостоверение №4776,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бросалова Сергея Ивановича к Дубовик Инне Владимировне, Дубовик Екатерине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бросалов С.И. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Дубовик И.В., Дубовик Е.В. о признании утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу:<...> и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании своих требований, что на основании постановления главы администрации Петровского сельского округа Славянского района Краснодарского края от 19.09.2000 года №262, акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 21.08.2000 года, он является собственником домовладения, расположенного по указанному адресу, в котором также зарегистрированы ответчицы. Однако Дубовик И.В. и Дубовик Е.В. по месту регистрации не проживают, их личных вещей в квартире нет, являлись опекаемыми, их место нахождение не известно. Регистрация ответчиц в принадлежащем Бросалову С.И. домовладении, существенным образом ограничивает его право владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    В судебное заседание представитель истца, Бросалова Н.И., поддержала заявленные требования, на удовлетворении настаивал, пояснила что в соответствии с удостоверением №444, выданным на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью от 25.07.2009 года №94, она с доверителем являлись приемными родителями несовершеннолетних детей <>9 до достижения ими совершеннолетнего возраста. В настоящее время Дубовик И.В. не проживает по адресу регистрации с 2010 года, Дубовик Е.В. не проживает по адресу регистрации с 2012 года, их место нахождения не известно.
 
    Ответчицы в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчицы с участием дежурного адвоката, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.
 
    Дежурный адвокат Выдря Е.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования в отсутствии ответчиц он признать не может, но подтверждает, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства, Дубовик И.В. и Дубовик Е.В. должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета, поскольку в домовладении, расположенном по адресу:<...>А они не проживают.
 
    Суд, выслушав представителя истца, дежурного адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования Бросалова С.И. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Право собственности Бросалова С.И.. на жилой дом, расположенный по адресу:<...> подтверждается свидетельством Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации от 14.11.2000 года серия <...>, выданного на основании постановления главы администрации Петровского сельского округа Славянского района Краснодарского края от 19.09.2000 года №262, акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 21.08.2000 года.
 
    Судом установлено, что в соответствии с записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме №<...> по <...>, Дубовик И.В., <...> года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с 15.08.2009 года, Дубовик Е.В., <...> года рождения – с 15.08.2009 года. Согласно справкам администрации Петровского сельского поселения от 07.03.2014 года <...> и <...> ответчицы по адресу регистрации фактически не проживают.
 
    Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Дубовик И.В., Дубовик Е.В по адресу:<...>, не проживают, в связи с чем, право пользования жилым помещением утратили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бросалова С.И. удовлетворить.
 
    Признать Дубовик Инну Владимировну и Дубовик Екатерину Владимировну утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<...>.
 
    Решение является основанием для снятия Дубовик Инны Владимировны, <...> года рождения и Дубовик Екатерины Владимировны, <...> года рождения с регистрационного учета по адресу:<...>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    ___________________ Я.В. Щербаков
 
    «___» ______ 2014 года
 
    Справка: решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать