Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Дело № 2-316/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года Еткульский районный суд Челябинской области
в составе: председательствующего судьи: Черепановой С.Г.,
при секретаре: Бобрик Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к Забегаеву Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Забегаеву Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>,2012 г.в., идентификационный номер (VIN) № номер кузова №, двигатель №, цвет синий, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком Забегаевым А.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а заемщик обязался принять на себя сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке определенном кредитным договором. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ истец уступил право требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщиком, АКБ «Российский Капитал». В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вновь перешло к ОАО «АФ Банк». Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивалось договором залога автотранспортного средства от № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки <данные изъяты>,2012 г.в., идентификационный номер (<данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет синий, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>. Обязанности по договору истцом были исполнены в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по возврату суммы долга и по оплате процентов не исполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просят рассмотреть дело без участия их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Забегаев А.Б. в судебное заседание не явился. Ответчику направлялась корреспонденция по месту его жительства. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С целью обеспечения исполнения обязательств соглашением сторон по договору может быть установлена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге (п.11 ст. 28.2 ФЗ «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 г. с изменениями от 06.12.2011 г.)
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Забегаевым А.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался принять на себя сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке определенным кредитным договором. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ истец уступил право требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщиком, АКБ «Российский Капитал». В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вновь перешло к ОАО «АФ Банк». Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивалось договором залога автотранспортного средства от № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчик передал в залог истцу автомобиль марки <данные изъяты>16,2012 г.в. Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются, материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Суд считает возможным согласиться с предложенной истцом начальной продажной ценой заложенного имущества, которая определена соглашением сторон в договоре залога автотранспортного средства. Ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств для определения начальной продажности стоимости заложенного имуществ не представил.
В этой связи, исковые требования ОАО «АФ Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АФ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Забегаева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО «АФ Банк» убытки в размере <данные изъяты> <данные изъяты> 68 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 85 копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля 53 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
автомобиль марки <данные изъяты>, грузовой-бортовой 2012 г.в., идентификационный номер №, номер кузова <данные изъяты>, двигатель №, цвет синий, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты>) рублей, определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
