Решение от 04 августа 2014 года №2-316/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Русская Поляна                                                                                   04 августа 2014 года
 
Дело № 2-316/2014г.
 
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе
    председательствующего судьи Ганина С.В.
 
    при секретаре Белой В.П.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Носонкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Носонкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Носонкиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>., под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
 
    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.
 
    Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из них:
 
    - просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.;
 
    - просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб.;
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб.
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
    Ответчик Носонкина Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> признает в полном объеме, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Таким образом, от ответчика поступило заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ о признании иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Носонкиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>.
 
3. Взыскать с Носонкиной ФИО7 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                С.В. Ганин