Решение от 12 мая 2014 года №2-316/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2 - 316/2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                  «12» мая 2014 года
 
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кургузкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кургузкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты>., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № 2359 и гр. Кургузкиной <данные изъяты> последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по <данные изъяты> г. под 15,50 % годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада. Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 27.03.2014 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы:просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за неуплату процентов - <данные изъяты> рублей; неустойка за неуплату основного долга -<данные изъяты> рублей. Просят расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Шарифзянова <данные изъяты> не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Кургузкина <данные изъяты>. иск признала в полном объеме, просит принять от нее признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования. Представила суду соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                              решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № 2359 с одной стороны, и Кургузкиной <данные изъяты>, с другой стороны.
 
    Взыскать с Кургузкиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья:     В.И. Иванов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать