Решение от 02 июня 2014 года №2-316/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -316/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                        город Брянск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска Лошкарева Д.В.,
 
    при секретаре                                                     Разумной Л.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании в судебном порядке задолженности по налоговым платежам с Волковой Надежды Александровны,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску  (далееИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании в судебном порядке с Волковой Н.А. задолженности по налоговым платежам в размере 6565  руб. 71 коп., указывая, что истек срок на принудительное взыскание, в связи с чем просит восстановить срок на взыскание в судебном порядке.
 
       Представитель заявителя, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ИФНС России по г. Брянску.
 
               Заинтересованное лицо Волкова Н.А. в суд не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
 
               Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, препятствий к рассмотрению дела не находит.
 
               Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании.
 
       Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство  ИФНС России по г. Брянску о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению по следующему основанию.
 
                В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
 
       Правоотношение, связанное с уплатой Волковой Н.А. задолженности являющийся предметом спора, возникло в период действия Налогового Кодекса РФ в ред. ФЗ от <ДАТА2>
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в указанной редакции, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем, в установленный срок (10 суток с момента получения налогового уведомления) обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. Такое исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции в течение 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Восстановлен этот срок может быть судом только в случае наличия уважительной причины его пропуска.
 
       Настоящий иск о взыскании задолженности по уплате налога, пени подан в суд с пропуском срока, установленного пунктом 2 ст. 48 НК РФ.
 
              Как следует из материалов дела, по состоянию на 2014 год за налогоплательщиком числится задолженность по налогам, пени, штрафам всего в сумме 6565 руб. 71 коп., в том числе: 
 
              - Недоимка, пени и штрафы по взносам в ПФ РФ налог  2942 руб. 00 коп.;
 
              - Недоимка, пени и штрафы по взносам в ПФ РФ пеня 3357 руб. 52 коп.;
 
              - ЕНВД пени 1 руб. 13 коп.;
 
              - ЕНВД штраф 100 руб. 00 коп.;
 
              - УСН налог 162 руб. 00 коп.;
 
              - УСН пени 3 руб. 06 коп.
 
               Вышеуказанная задолженность сложилась по срокам уплаты на <ДАТА3>
 
               Инспекция направляла налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени <НОМЕР> от <ДАТА4>, однако налогоплательщиком задолженность не погашена до настоящего времени.
 
       Из вышеизложенного следует, что срок для взыскания с Волковой Н.А. задолженности по налоговым платежам в сумме 6565 руб. 71 коп. истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока, подачи искового заявления в суд, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском не имеется.
 
      Руководствуясь ст. 112, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о восстановлении пропущенного срока  для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам с Волковой Надежды Александровны - отказать.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Фокинский районный суд г. Брянска в течении 15 дней через мирового судью участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска.
 
 
 
                Председательствующий                                                      Д.В. Лошкарев