Решение от 23 мая 2014 года №2-316/2014

         2-316/2014
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
         Именем Российской Федерации
 
    г. Белебей           «23» мая 2014 года
 
    Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Еркеев Р.Н., с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Варейкина С.Г., при секретаре Кузнецовой Н.А.,рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО ... об обязании ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности при выполнении работ по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО ...
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО ... В обоснование требований указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ года старшим помощником Белебеевского межрайонного прокурора РБ совместно с Госинспектором ОНД по пожарному надзору ФИО1. проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части соблюдения правил пожарной безопасности при эксплуатации многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> в ходе которой установлено, что названные жилые дома находятся на обслуживании и в управлении ООО ... Проверкой выявлены следующие нарушения правил противопожарного режима:
 
    - не предоставлены документы о проведении обучения мерам пожарной безопасности руководителя и ответственного за пожарную безопасность (нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012)
 
    - не предоставлены акты проверки сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки на жилые дома, расположенные по адресам: <адрес> (нарушение ст. 151 Федерального закона РФ от 22.08.2008 г. № 123, ПТЭЭП пр. 3 таб. 37)
 
    - не предоставлены акты огнезащитной обработки сгораемых конструкций чердачных помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> (нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением правительства РФ от 25.04.2012)
 
    При этом в названных многоквартирных домах проживает и находится неопределенный круг лиц, в связи с чем индивидуализировать лица, права и законные интересы которых нарушаются указанным бездействием со стороны ООО ..., не предоставляется возможным. Просит обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности при выполнении работ по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО ...».
 
    Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании свои требования поддержал, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.
 
    В судебном заседании представитель ООО ...» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом пояснил суду, что в настоящее время принимаются все меры по устранению указанных в иске нарушений.
 
    Суд, выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела, а именно: реестр домов, находящихся на обслуживании и в управлении ООО ...», акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание заявленных Белебеевским межрайонным прокурором РБ требований представителем ответчика и решение об удовлетворении данных требований.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска представителем ООО ...» искового заявления Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...» об обязании ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности при выполнении работ по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО ...».
 
    Обязать ООО ...» провести обучение мерам пожарной безопасности руководителя и должностного лица, ответственного за пожарную безопасность, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Обязать ООО ...» провести проверку сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать ООО ...» провести огнезащитную обработку сгораемых конструкций чердачных помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья: подпись Р.Н.Еркеев
 
 
    Решение в законную силу не вступило