Решение от 21 апреля 2014 года №2-316/2014

    Дело № 2-316/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Пинчук Ю.А.,
 
    при секретаре Сурминой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан          21 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Автотранспорт Калтанского городского округа» к Николаеву А.А. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» обратился в суд с требованиями к Николаеву А.А. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства.
 
    Свои требования мотивируют тем, что 20.10.2013г. на основании Протокола ... о задержании транспортного средства был задержан автомобиль марки ВАЗ 21093 ... рег.42, которым управлял гр. Николаев А.А., 20.06.1985г.р. Николаеву А.А. было вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КРФобАП, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании ч.1 ст.27.13 КРФобАП при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ст. 12.26 КРФобАП к транспортному средству применяется задержание. Таким образом, транспортное средство, которым управлял гр.Николаев А.А. было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ... находящуюся в безвозмездном пользовании Муниципального бюджетного учреждения «Автотранспорт Калтанского городского округа». На основании Постановления № 55 от 13.07.2012г. Департамента цен и тарифов Кемеровской области «Об установлении размера платы за транспортировку и хранение задержанных транспортных средств» до 08.12.2013г. была установлена плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, для категории транспортного средства В и Д массой до 3,5тонны, в размере 18 рублей за один час хранения. На основании Постановления № 479 от 09.12.2013г. Региональной энергетической комиссии «Об установлении размера платы за перемещение и хранение транспортных средств» была установлена плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках,     для категории транспортного средства В и Д массой до 3,5тонны, в размере 38 рублей за один час хранения. Данная редакция Постановления № 479 действует по настоящее время. При этом на основании ч.11 ст.27.13 КРФобАП расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим, административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Николаевым А.А. до настоящего времени не внесена плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. Расчет задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, производится по формуле:
 
    N х Т х Е = сумма задолженности
 
    N -количество дней нахождения тр. средства на спец. Стоянке
 
    Т- количество часов нахождения тр. средства на спец. стоянке
 
    Е - сумма за хранение тр.средства на спец.стоянке
 
    Следовательно, расчет задолженности в 2013 году, следует производить:
 
    62 x 24 x 18 = 26 784 рубля;
 
    С начала 2014года до момента подачи настоящего искового заявления:
 
    73 х 24 х 38 = 66 576 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 93 360 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Алиев В.А., действующий на основании доверенности от 29.01.2014г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
            Ответчик Николаев А.А. в суде иск признал в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы данного дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования МБУ «Автотранспорт Калтанского городского округа» следует удовлетворить.
 
    В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, заявленные требования истца подлежат удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска, о чем внесена запись в протокол судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Николаеву А.А..
 
    Взыскать с Николаеву А.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Автотранспорт Калтанского городского округа» сумму задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 93 360 рублей. Взыскать с Николаеву А.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Автотранспорт Калтанского городского округа» государственную пошлину в размере 3 000,80 рублей. Всего взыскать с Николаеву А.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Автотранспорт Калтанского городского округа» 96 360,80 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                          Пинчук Ю.А.