Решение от 08 июля 2014 года №2-316/2014

                                                                                          Дело № 2-316/2014        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 г.                                                           <адрес>
 
    Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,
 
    при секретаре Григорьевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по заявлению Алексеева В.Г. о признании отказа Администрации муниципального района «<адрес>» в предоставлении земельного участка незаконным, обязании земельный участок предоставить в аренду,
 
установил:
 
    Алексеев В.Г. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к главе муниципального района «<адрес>» с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка сроком на 10 лет, расположенного по адресу:<адрес>, местечко «<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему был представлен ответ из администрации муниципального района «<адрес>» в котором ему было отказано в предоставлении земельного участка в аренду для сельскохозяйственной деятельности, так как запрашиваемый им в аренду земельный участок разбит на отдельные участки, которые состоят на государственном кадастровом учёте и имеют следующие кадастровые номера №. Кроме того, было указано, что испрашиваемый земельный участок лежит в границах горного отвода, представленного для добычи полезных ископаемых ООО ЗАС «<данные изъяты> (лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>). Вместе с тем не указано, на каком основании данный участок используется ООО ЗАС «<данные изъяты> (договор аренды, акт государственного органа власти или органа местного самоуправления о предоставлении в пользование земельного участка). Считает что факт наличия у ООО ЗАС «<данные изъяты>» лицензии обозначает их право на добычу полезных ископаемых, а не подтверждает факт наличия в пользовании земельного участка. Не считает обоснованным и довод о том, что запрашиваемый земельный участок разбит на отдельные участки, которые имеют кадастровые номера, поскольку это обстоятельство не лишает возможности для их использования гражданами для сельскохозяйственных нужд. Просит признать отказ в предоставлении ему земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным; обязать администрацию муниципального района «<адрес>» предоставить Алексееву В.Г. в аренду сроком на 10 лет земельный участок, расположенный по адресу, <адрес>, местечко «<адрес>, которые имеют кадастровые номера: №
 
    В судебном заседании заявитель, Алексеев В.Г. настаивает на заявленных требованиях по основаниям, указанном в заявлении.
 
    Представитель Администрации муниципального района «<адрес>» Сидоров К.В. заявленные требования не признал, считает отказ в предоставлении заявителю земельного участка законным и обоснованным.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Судебном заседании установлено, что Алексеев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился к главе МР «<адрес>» с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка <данные изъяты>, для ведения подсобного хозяйства, сельскохозяйственной деятельности (покоса).
 
    Учитывая позицию заявителя в суде, суд считает, что Алексеев В.Г. оспаривает непредоставление ему земельного участка с кадастровым номером №.
 
    Согласно ответу Главы МР «<адрес> К., предоставить данный земельный участок в аренду не представляется возможным поскольку по данным, находящимся в ведении администрации муниципального района - «<адрес>», большая часть испрашиваемого заявителем земельного участка разбита на отдельные земельные участки, которые стоят на государственном кадастровом учете и имеют следующие кадастровые номера № Кроме того, испрашиваемый земельный участок лежит в границах горного отвода, предоставленного для добычи полезных ископаемых ООО ЗАС «<данные изъяты> (лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    В подтверждение указанных доводов, представителем Администрации МР «<адрес>» представлены заявление ООО ЗАС <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой произвести выбор земельного участка и предварительного согласования места проведения геологоразведочных работ. Предполагаемое место расположения:<адрес>, долина <адрес>, 2,8 км. выше устья.
 
    В силу статьи 22 указанного Закона Российской Федерации от 21.02.1992 года N 2395-1 "О недрах"пользователь недр имеет право: использовать предоставленный ему участок недр для любой формы предпринимательской или иной деятельности, соответствующей цели, обозначенной в лицензии или в соглашении о разделе продукции; самостоятельно выбирать формы этой деятельности, не противоречащие действующему законодательству; ограничивать застройку площадей залегания полезных ископаемых, в границах предоставленного ему горного отвода.
 
    В силу п. 2.2 ст. 30 ЗК РФ, согласно которому предоставление пользователю недр земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием недрами, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду осуществляется без проведения торгов (конкурсов, аукционов).
 
    ООО АЗС «<данные изъяты>» выдана лицензия <данные изъяты> на право пользования недрами, согласно лицензии общество имеет право на геологическое изучение, разведку и добычу россыпного золота в бассейне <адрес>. Дата окончания лицензии ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Неотъемленной составной частью лицензии является схема расположения участка недр, где указаны земельные участки с кадастровыми номерами №
 
    Постановлениями Администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены акты выбора земельных участков для проведения геологоразведочных работ по лицензии <данные изъяты>.
 
    Таким образом, судом установлено, что заявитель оспаривает тот же самый земельный участок, который выделен ОО ЗАС «<данные изъяты>», для ведения геологоразведовательны работ.
 
    ООО ЗАС <данные изъяты>» является пользователем недр, получившим горный отвод, имеет право в границах отвода осуществлять пользование недрами, имеет приоритетное право на аренду соответствующих земельных участков, процедуру оформления земель в аренду начала в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, отказ заявителю в предоставлении Администрацией муниципального района «<адрес>» земельных участков в кадастровыми номерами № является обоснованным в удовлетворении требований Алексеева В.Г. необходимо отказать.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198,258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Алексеева В.Г. о признании отказа Администрации муниципального района «<адрес>» в предоставлении земельного участка незаконным, обязании земельный участок предоставить в аренду, отказать.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 08 июля 2014 года.
 
Судья                                                     Добрынин В.А.